有了点头绪，兴冲冲地来记录一下。写的很乱，希望多刷几次能再理理清楚。
先说结论，我猜编剧想讲的是一个关于因果/业力、现世报/转世报的群像纠葛故事。
小猴作为一只牵线木偶，每每出现在故事的关键时刻（包括片头），总带着似有还无的无奈与哀伤。片中的人物也在某些时刻表现出了木偶化的细节动作，如：
1. 小叮当叔叔在保安亭吃薯條時，五官、头部的微妙抖动与木偶的肢体动作一模一样（P.S.这一段着实让我毛骨悚然，杨祐宁演的太好了！）
后来在街上充当人形广告牌时还跳起了大跨舞步，让我联想到locking的经典动作。locking也称为“锁舞”，着重在于关节的突显与锁定，与木偶何其相似……
2. 子安在天井创作的舞蹈，表现的是绳索的束缚与挣脱。
3. 医院逃跑的男孩、月女，则是直接呈现了一段踢踏舞的戏。
我认为这些都昭示着这个故事里的人物无一不像木偶小猴，受着某种牵引走向结局。那牵线之人，或许便是冥冥中的因果业力。
———·———·———·———·———·
看第一二集的时候着实是懵的。努力抓住一些看似有关联的线索，用以往的平行时空/多重人格等的思路去代入，却总有解释不通的地方。
在观影过程中，我个人感觉逐渐抓到了方向的几个关键线索分别是：
1. 第三集，小叮当叔叔刘长坤在保安亭吃薯条时，突然出现的木偶化的细节动作。以及片尾男孩跳起的踢踏舞。
——开始思考，故事人物与木偶小猴的关联是什么？
2.第五集，子安在车站给小玉车费。台词为“50块”，画面是子安递过去了一张纸币。
注意：现在新台币50块早就是铜板了，这里出现了纸币必然是在暗示时间！
（当下因为自己发现的魔鬼细节开心坏了，不过后面谢欣颖饰演年轻时的张艾嘉其实就表达了这个事情，唉….本觉得自己很厉害的😅）
——总之，开始思考时间的对位，每个故事发生的年代或许都不同！某个故事或许与另一个互为前因后果！
3.豆友提出的，第四集的文文很可能是第一集唐念生的母亲。
——這是一個重大突破，由此可以用转世的观点来重新解读。
———·———·———·———·———·
大胆猜测是这样：文文对锺日勇先下手为强后离开了金纸店，没有身份的她该如何维生？从娼是概率颇大的选择。第六集中有一幕是郭伯响与月女在发生关系，那么，郭伯响可能在另一次光顾的是文文，于是有了唐念生这个儿子。
妙的是，「唐念生」却是「锺日勇」的转世。在因果的论调中，父母与子女互为亏欠关系，文文毁了金纸店，不管锺日勇是否逃过一劫，她终究是欠了他的。当然也可以说，锺日勇对文文产生了邪念，其中也有业缘需要偿还。究竟是谁欠了谁的，早已复杂难辨。
本集的最后一幕，文文提了两颗榴莲，对锺日勇说「从此谁也不欠谁」，画面一转，是木偶小猴挂在绳子上轻轻摇晃着。小猴应该是在想，这如何能还的清呢？
———·———·———·———·———·
这么想通了以后，其他人的故事也可以加入进来。
例如：
「王思洁」、「王思纯」)与「吳月女」互为“转世”（也有可能是现世，重点在于表达：一人的存在是为了还另一人欠下的债。）
王思纯多年前被x侵而死，其妹回来找洪允龙复仇。当然，最后我们知道了罪魁祸首其实是喝挂了的洪父。
某种程度上，王思洁亏欠了洪允龙，于是后来吴月女真真切切地被洪允龙所负。但最后月女又误杀了他，或许是还了王思纯的债。
再例如：
洪父对于王思纯，虽是无意，却也确实造成了伤害，最终罪名却稀里糊涂被儿子顶了。于是在第六集的故事中，他被儿子毒死。
再再例如：
周采诗饰演的娼纪姓洪，或许就是第二集的洪允心？她与谢欣颖的月女处于同个时代，郭伯响是她的顾客。「郭欣怡」作为她的转世，却成为了郭伯响的女儿。关于她的故事似乎并没有展开太多，但有一句关于郭欣怡的描述是“当年逃婚后不知为何再也没有成家”，背后的前因后果观者可以展开联想……
此处应有再再再例如，等理清楚了再补充…
———·———·———·———·———·
感觉时间会是关键的线索，关系到哪些事情发生在前？最早种下的业缘是什么？
二刷的时候打算重点注意这方面的细节。
不过，也可能不重要。恩恩怨怨缠绕在一起，早就说不清了。
好想看看编剧的人物关系图，如此错综复杂的网络……实在是太强大了！
