关于[寂静之地2],我是一言难尽;

说它一般吧,好像还挺不错的;说它不赖吧,好像也就那么回事。

正如[寂静之地1],顶着超强的口碑横空出世,并且一刀未剪的恐怖片傲临中国院线,让全场观众在影院中屏住呼吸直视着那颗钻进脚掌的钉子;反正就很棒,很有品

[寂静之地2]也是一样,顶着后疫情时代的恐怖片救市之作高调归来;观众们再一次屏住呼吸看着那根钉子与脚掌擦身而过。依旧有品味一流刚烈美艳的英伦人妻艾米莉布朗特,还加上了更有品的有品导演诺兰挚的爱声线低沉,眼光中透着谜的爱尔兰男人西里安墨菲反正就很棒,超有品

虽然说导演本人约翰卡拉辛斯基我是非常非常不喜欢的一个电影从业者,但看在他找老婆的能力和选演员的眼光上,我还是认可他的品味的。

但关键的问题就是,有品没品和电影好不好是没有特别必然联系的!

尽管影片中的角色们紧张的甚至连汗水落在地上的声音都不敢产生,但荧幕外的我却像个9岁儿童一样吵闹。真的是着急啊,不是为他们的性命担心,是真的为他们的智商着急啊!

[寂静之地2]你不能因为这是艾米莉布朗特,西里安墨菲,这一群有责任有担当的中壮年人就无视他们所作的降智行为;原则上来讲,他们以及这部电影里所有的中壮年有担当的成年人都和我们疯狂吐槽的青少年恐怖电影作死的高中生,大学生对事物和危机判断的能力是不相上下的。

在第一集明确探查了外星怪物的弱点之后为什么不去大量宣传它近而寻找更彻底的解决方式?

如果没有第一集最后对于制裁怪物的交代或者制裁起来很麻烦我也就算了,我本来以为这怪物快如闪电,无坚不摧,爱国者导弹怼着脸来都毫发无伤,毕竟,军队和政府都被干掉了嘛。但问题是,解决这东西只需要一个能发出扰频的电子设备和随便一把什么枪,由一个随便什么人,哪怕就是个刚生产完的妇女也可以。那残存的军方之类的,民间武装之类的,要不然枪店老板也行,不用那种满身纹身蓄胡子的中年人,就老汉或者老板娘之类的;

当然,其实关于这点能说通的,都末日毁灭了欧美本来就地广人稀你去哪里传播,就算传播也要殊死徒步寻找对不对,还有那种争抢资源的罪恶人性游荡在人间。

逻辑上说得通,没毛病。

在第二集发现了怪物怕水的弱点之后为什么当回事?

对,剧中人物又发现了怪物的新弱点了,再这样下去第三集怪物就要变成林黛玉了;不光是不会游泳那种,是连水都不想粘的那种;我一开始也没把这个当回事,直到男主带着女孩随着广播前往了那个世外桃源般的岛屿后;在迎新晚会上我们的岛主不看男主斜45度仰望天空娓娓道来我们知道这怪物怕水,所以这岛很安全。

如果我是这个男主,我会抄起手边随便一个什么东西给老黑一嘴巴。

既然你们早就知道,为什么不在广播里说清楚,而是让我们舍着命弃着家千辛万苦来这。你有一万个机会在广播里说清楚这怪物的新弱点,就算你实在实在想大家在这里团聚共创文明至少跟大家说挨着水路更安全,或者,跟大家提醒下在水边安营扎寨,确保安全再来团聚。难道在这里跟你一起开篝火晚会比幸存者的命更重要嘛。

当然,人老黑说了,他根本都不相信还有人活着了,放放而已,不必当真。

没毛病,我要是男主现在就拿着油桶去把广播站烧了。

总的来说,男主女主很棒,依旧很有品,但推动整个世界观发展的大设定为了满足一次次的这样险象环生的片段存在着大量说不通讲不明白的地方;作为一个高概念恐怖片,有超然想象力和表现力的同时,是需要同样高逻辑,高缜密度的背景和理论做支撑的。

如果只是作为一个短片,这很棒,但[寂静之地]还是部影院长片,即便是导演都在尽力避免角色之间的对话和场景的控制以不让观众想多,但片长摆在那,总会有多说一句话,多做一件事的情况。自然就容易犯错。

关于[寂静之地2],就这样吧。


寂静之地2A Quiet Place: Part II(2021)

又名:无声绝境II(港) / 噤界II(台) / A Quiet Place 2

上映日期:2021-05-28(中国大陆/美国)片长:97分钟

主演:艾米莉·布朗特 基里安·墨菲 米利森特·西蒙兹 诺亚·尤佩  

导演:约翰·卡拉辛斯基 编剧:约翰·卡拉辛斯基 John Krasinski/斯科特·贝克 Scott Beck/布莱恩·伍兹 Bryan Woods

寂静之地2的影评