更新时间:2017-04-10

大明王朝1566:马肥弓断-----大明的宿命

马肥弓断-----大明的宿命

N年前评论《走向共和》时候就说要看，惭愧，重度拖延，另外明事儿之后民间讲明朝东西太多，腹中私货已然存了不少，也没了好奇，最近豆瓣的琅琊榜事件把这剧也拖出水面，想想还是看看完成当年未竟之事。

明朝相对比较特殊，承接元朝，而元作为历史上第一个少数民族大一统王朝（五胡五代之类不算大一统，李唐在孝文改革时就已经汉化），压制汉人是必然的事情，我大清也是一样，只不过清朝做得更隐蔽也更高明，蒙元百年，在明朝身上有所投射，对个人不像以往尊重，当然，屁民如何学者们是不会关注的，大体上强调的是对读书人不像宋朝那样优容，失去了宋之前的宽松政治环境，形式上表现出来就是众多场合都要跪礼，而在元之前，除非祭祀之类的场合，是用不着的，奴才见到主子，屁民见到官员，仪式的洗脑作用影响深远，“你瞧，你跪了，你就是比我低等”。

另外特殊的就是明朝的创建人朱八八，由南向北大一统第一人，作为一个彻底的草根，对贪官无比痛恨，在位期间把当官的杀了一波又一波，呕心沥血绞尽脑汁想建立一种万年不倒的制度，还搞出一部《大诰》，以律法的形式规定了群众运动的合法性，比如屁民可以把当官的押解入京，各关口不得阻拦，当然，除了某十年，可行性是没有的，不过作为太祖规定的法典，《大诰》在手，天下我有，只要搬出来，那就是政治正确，只要反对，那就是坏我祖制，这也导致明朝的任何改革都举步维艰，即便一省茶税就几两银子，即便田税流失严重也无法可想，另外，皇子娶妻要娶底层武官的女儿，小门小户外戚不易做大，负面影响也是有的，后宫见识不足，手腕欠缺，娘家无力，样貌风情可能也欠妥，内管不了后宫，外镇不住朝臣，明朝的皇帝又多奇葩，爱打仗的，爱木工的，以及本剧中修仙的，真遇到事儿的时候毫无办法，几次大变基本都没啥影响力，所以明朝的后宫倒灶事儿很多，爱打仗的爱木工的都死的莫名奇妙，修道的那位也差点被宫女勒死，当然也不是没有好处，既实现了做自己喜欢的事情的伟大愿望，大权也不曾旁落。

张黎对“做实事”的有很强烈的拔高意向，走向共和里的李中堂，1566里的胡总督，到了不遗余力的程度，简直是完人，固然我朝一直以来宣扬的评书史观令人不忍直视，好人一切都好，坏人恶事做尽，但这种拔高，又何尝不是一种评书史观？胡宗宪入仕履历，知县御史巡按边镇，一步一个脚印，并且有单骑平叛的耀眼光环，每个位置都做不长，如果不是命运多舛的话，很可能就是简在帝心，嘉靖着力培养的部堂内阁级人物，只是耐不住，走严首辅的路子，靠打翻上官，徐阁老的盟友张经，李天宠上位，这也是内阁斗争在东南的投射，可惜上船容易下船难，严党的帽子是摘不掉了，以至于晚节不保。

个人看法，出来做官的，哪来的什么好人坏人，本质上都是捞家，明朝早就没有什么贵族精神，士大夫精神，宋真宗的书中四有论早就把一切说得明明白白，寒窗苦读，就是一种投资，等着连本带利收回呢，当然，仅限于万恶的旧社会，俺们幸福的屁民还是有很多官员公仆的，在这一点上严嵩徐阶都是一样的，李中堂胡总督也不超脱，当然，巨大功绩是毋庸置疑的，之前有过朱纨，硬上马，厉海禁，虽然平倭精神可嘉，但得罪了东南海商大族，落了个人头不保，而胡宗宪找对了药方，用对了人，并坚持了下来就了不起，倭乱说到底，是个经济问题，倭乱中真倭只是很少一部分，并且承担的角色也仅仅是打手，敢死队之类，这是公开的秘密，大部分是大明流民，海盗等等海上讨生活的人，大明的禁海令让他们无路可走，而与海贸相关的一整套产业链亦是东南的经济支柱，东南海商大族试图继续大发其财，将朝廷排除之外，让倭寇的问题复杂化。

说到贵族精神，士大夫精神，好像最近蹿红的以人民的名义（没看）众多段子里，有个提到贫二代巨贪的，父母省吃俭用，只吃鱼头鱼尾供出来一个农家子弟，自己也要头悬梁锥刺股再加上运气，才能走上领导岗位，这样的人指望他服务大众，现实吗？当然不现实，人家几十年的投资还指望收回来呢，而官二代出生起啥都有了，用不着再贪腐，表面看起来挺有道理，也是文宣的一大特色，概念偷梁换柱，结果形似神非，就拿欧洲来说，按照我个人理解，简单地说，就是享受多大权利，承担多大义务，欧洲的贵族在战争中要起到带头冲锋的作用，科索沃对于塞尔维亚人为什么神圣？因为当年在抵抗奥斯曼帝国的战争就在这里的画眉坪进行，贵族死伤殆尽，蒙古人与欧洲骑士同样在波兰进行过一次会战，波兰贵族，三大骑士团近乎尽墨，历史上欧洲战争，十字军东征，皇帝在战场挂点的也不是一个两个，甚至二战，据统计（中文资料，真假未知），在8800名容克贵族军人中，有6400人死于战场，500人在战后自杀，这是欧洲的贵族。

为什么说概念偷梁换柱，因为体制基础不一样，自古如此，比如张一石，挣了那么多钱，为什么还要折腾？对于欧洲贵族来说，守护这片土地就是守护他们自己，而对于极quan威quan国家来说，守护的都是别人的，想当年大秦扬鞭东向，一统六合，多么强大，然刘亭长一入关中，貌似轻轻一推，大秦轰然崩塌，什么秦兵远在岭南漠北都不是主因，斩断官僚对屁民的控制，极quan威quan一失，带路党自然而然就纷至沓来，谁愿意过狗一样的日子？张一石挣再多的银子，他也是个官商，普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣，上头想夺走他的一切，跑也跑不掉，对于严嵩来说也是如此，只是级别不同，如果不能急流勇退，那就编织一个巨大的网，把尽可能多的人网进来，只要人够多，力量够大，没准还能翻身做主，所谓的“贵族”用不着贪腐在这里是不存在的，屁民们缺乏安全感，“贵族”们同样缺乏安全感，都要手里多握住点东西以备“祖国需要你”之后还能自保，“贵族”掌握资源越丰富，扛风险能力就越强，实德某位悲剧了，但万达某位可以当国民岳父，实在不行，还可以从这个村移到那个村，而当“贵族”和屁民的不安全感实现共振的时候，就可以呵呵呵了，别嘲笑俺，不是没有过，比如承天门事件。

作为历史上奸臣的典型，几与秦桧齐名的严阁老，1566还是没有落井下石，其实个人觉得可以更进一步，跟什么退隐之心没关系，严世藩也没有那么坑爹，与之相反，历史上的严世藩在严嵩老迈的情况下扛起严党大旗，揣摩嘉靖心思相当地准，相比较秦桧，严阁老做过什么了不起的坏事吗？出来混的，都是捞家，徐阶上海的万顷良田哪来的？如果大明延续到现在，这徐家，啧啧，眼光硬是要得。严阁老编织的网已经不小，可惜他是在明朝，朱八八精心设计的制度不是白给的，内外相制大小相制玩得烂熟，有时候想想，明朝历任皇帝都这么叛逆，是不是皇帝在这个网里也觉得很无奈？明朝出不了霍光，也出不了王守澄，万历几十年不上朝照样君权在握，可怜严阁老编这么大的网，也不足以自保，自己发迹也是太晚，八十多高龄还成天勾心斗角是有点儿为难人，任谁也逃脱不了时代的新陈代谢。

嘉靖刻薄自私，醉心修仙，可能还心理变态，但毫无疑问，这是个无比聪明的皇帝，作为藩王，应该没有机会接受什么帝王心术教育，明朝的藩王都是当猪养当贼防，崇祯年间唐王起兵勤王，落了个圈禁的下场，但就这么个主儿，帝王心术无师自通，既当裁判员，又当运动员，跟群臣斗得不亦乐乎，不能说是好皇帝，但确实是一位出色的皇帝，还给隆庆帝留下了徐阶高拱张居正老中青三代班子，对比一代名臣张居正教大的万历，同样不理政，马上出现了人才断层，否则也未必会出现天启崇祯那样举步维艰的场面，高了不止一筹。剧中所涉及到改稻为桑，个人觉得嘉靖帝干不出这事儿来，固然嘉靖想钱想疯了，但又是一个怕折腾的人，那么想钱，怕折腾也只想着小修小补，开海是在之后的隆庆年间，当年严嵩也是看出了这一点，才利用复套事件整垮了夏言当上首辅，另外，严世藩眼中的嘉靖三大杰出青年之二，皇帝的奶兄弟，有文化的特务头子陆炳，晋党领袖王博，在剧中都着墨不多，尤其晋党，后来更是出了继任张居正的张四维，再往后很可能是大清八大皇商的保护伞，虽然不似东林阉党当过主流，但一直举足轻重。

至于海瑞，一直沉浸于评书史观的屁民那是相当熟悉了，家庭生活上海瑞给人以卫道士的印象，不过海瑞女儿饿死事件很可能是编造，我大清写明朝一向如此，仕途上，个人觉得海瑞不止是青天，做官也是大能，一介举人，在唯学历论的明朝上位千难万难，并且明朝官员作风相当彪悍，清流无数，嘴炮众多，无数人指着挨皇上廷杖出位，台词“国家养士百五十年,仗节死义,正在今日!”不知道背了多少遍，就等着关键时刻吼那么一嗓子，所以要当“大明的良心”那是很不容易的事儿，从他上治安疏来看，有胆有能，比如拍嘉靖马屁“陛下天资英断，睿识绝人，可为尧、舜，可为禹、汤、文、武，下之如汉宣之厉精，光武之大度，唐太宗之英武无敌，宪宗之志平僭乱，宋仁宗之仁恕，举一节可取者，陛下优为之。”政治正确，红线尺度把握那是杠杠的，具体海瑞有什么隐藏能力值没人知道，因为历史没有给他太大的舞台，可能治安疏影响太大，之后的海瑞更多作为言官或者吉祥物，如果非要定位的话，个人觉得海瑞很像是一个战力彪炳，能力出众的文官中的另类（文官跟皇帝是天然对立的），谁的面子都不卖的帝党，历史上有很多帝党，比如百日维新时期，嘉靖初期大礼议，但那帮人都是伪帝党，文官里没有出头之日，利用皇帝和文官的矛盾上位的手段而已，这样的人历史上非常多，但海瑞似乎是个有信念的真正的帝党。

明朝商税近似于无，可以说是王朝的一大痼疾，各级官员，以及附着在其身上的官商們，打着不“与民争利”的旗号斩了皇帝向工商业伸出的爪子，嘉靖人穷志短，跟农民从地里抢食吃，好歹那会儿内外无忧，他的后代也这么干，结果流民遍地，空有巨额白银流入政府却财政破产，晚明北方民不聊生，南方歌舞生平，可以说是这些大豪商们理想中的社会，诸如沈一石的东南豪商们，他们会是推动社会变革的动力吗？表面上看，他们从事工商，貌似资本主义萌芽，可他们所从事的工商，并没有将精力放在技术革新，开拓市场上，而是想办法做大官，掌大权，做更大的官，掌更大的权，沈一石们所从事的工商，从根本上来说，不算资本运作，而是权力运作，内残农工，外拒皇权，创造更大的寻租空间，无论目的还是结果都只是从国家财政上啃下更大的一块肉，至于什么明末三大思想家的“民主”萌芽思想，就是这些土豪们的遮羞布，蛀虫当久了结下的果子而已。