更新时间:2017-01-27

我在故宫修文物:有一群人很厉害

以前学校上课的时候看过，粗略地一遍，和同学嬉戏打闹也就过去了。虽然因为修复文物那些精巧的艺术惊叹，却也错过了很多东西，此次重温，拾起颇多。一群老艺术家带着一群高文化的学生，在“天子脚下”对着一群死的东西，试图把它们看“活”。
一.恢复机能
文物修复其实就四个字，恢复机能。概括起来简单易懂，不就是让坏了的钟表继续走，给掉了漆的文物重新上色，断了手指的菩萨接个手指......但如果只是那么简单的事，有什么资格拍个记录片，来个电影呢。恢复机能后面所包涵的有很多。
87分钟的电影，考虑到受众的问题，并没有具体介绍文物修复的分工，我也只是从片中的人物介绍中略知一二，金石钟表、木器、书画复制、书画装裱、综合工艺，每个组里又有很多很多的成员，不难看出文物修复有着完整的专门的分工与合作。这也是恢复机能所必需的，一个文物上所蕴含的艺术不止一种，它的修复也不是一个小组所能完成。
众人的心血方能凝聚成恢复机能这简简单单的四个字
二.继承与发展
这个部分好像很适合我说，作为一个高中生，作为一个选了政治的高中生，作为一个在应试教育下长大的高中生，“在继承的基础上发展，在发展的过程中继承”脱口而出，毕竟是考试重点嘛！故宫的那群人有从老师傅那里传承来的艺术，在电脑喷绘和手工临摹中抉择，同时提到了不能全部继承会导致传承越来越少，这完全符合继承与发展的辩证关系，在继承了老师傅的艺术的基础上，通过现代科技令其发展，在发展的过程中又不依赖现代技术，坚持老艺术，所以我才说这群故宫里的顽童是老艺术家。外国人不弄文物修复有可能并不是尊重原件，也有可能是弄不好怕被别人看出来；故宫里那群人之所以敢去进行文物修复，是因为中国的传统在撑腰。
yeah！大中国万岁！
还有一个值得陈赞的就是故宫文物修复的师徒制了，一个在高级企业里面不会出现的制度，一个极具人情味的制度，“一日为师，终身为父”找到工作的同时多了一个身为老艺术家的爸爸，太好了；员工健步走活动的时候，师傅等徒弟时的开完笑也好可爱，徒弟和镜头说的感谢师傅的说辞也好感动。
一个制度赋予了人情味，推动了文化的传承，这是最好的工作模式。
三.现实与想象的极度反差
先是接触了纪录片，然后接触了电影，完全颠覆了我对于文物修复的认知。文物是什么，那可是在拍卖会上动辄百万千万的东西，不说先进仪器守着护着，黑衣壮汉日夜看守，起码也戴个白手套，穿个白大褂啊！故宫这群人直接动手摸，直接动嘴吹的行为真把我惊到了。脑子里突然冒出一句话“人们所能看到的世界都是经过美化的”。确实，苍蝇绕着飞的猪血点石灰却是修复良物，如果闻到的都是这个味道，谁还要去看故宫展览啊。
确实啊，现实往往和想象相差甚远，但美好的想象能够催人前进。
四.特别的摄影
就算前三个部分再怎么夸赞这部电影，也不能改变这部电影是一部迎合观众的电影，虽然从我的角度来看，镜头的使用很到位，无论是工作时的大特写还是运动时的跟镜头，但跟镜头具有重要的纪实性意义这一点几乎已经沦为常识，所以跟镜头的使用不需称赞，但是大特写还是需要提一提的，一个让故宫的这群人更可爱的一个手法，工作时永远皱起的眉头，逐渐蔓延的老年斑，眉毛上滴落的汗水，一群为了工作奉献年华的形象就那么印在了所有人的心中，而那对于故宫的远景拍摄还有工作人员立于朱门之中的全景拍摄，平凡又恰当。但是那种人体走动而造成的晃动我也确实没在电影里看到过，人体走动造成的拍摄画面局限也是第一次看到，但是又没有不协调感，故宫里这群随意的艺术家使得一切的出现都成为了可能。
摄影再特别我也不能认同这部电影的剪辑，没有我想象中的那么神通广大。
五.结语
那么这部电影到底是部怎么样的电影呢！观众电影？虽然这是导演所说，但作为导演口中的观众我觉得并不是。他还不够有趣到成为我们眼中的观众电影，虽然b站有很多人在吐槽，恰恰相反，这是一部老北京的电影，这几间故宫里的平房透着浓浓的老北京味儿，很遗憾，片尾提到文保科技部新址即将落成，现在应该已经落成，有些味儿可能就那么没了，新址里可能没有祖辈种下的植物，没有结满果实的树木，没有成群结队只吃酱的猫儿。但有些东西是不会变的，”外边东西好多故宫都没有“的谦虚和”当年皇家收藏的“的自豪，“会回来继续这项工作”的坚定，精神的传承永远不息。
以手编织着时光，温柔磨亮了沧桑