麦克马丁审判案Indictment: The McMartin Trial(1995)

7.5分，10.9G 已删

就没人能管管那个诱导孩子的女的吗？从一开始检方允许这样的人参与都看不出问题吗？出名曝光获利的诱惑是真大。

题材加分。

民愤是最难以驾驭的双刃剑，有时候，他们真的能帮助检举不公，有时候，他们愚昧地被引导或利用，去冤枉无辜的人。民众其实不在意程序是否合法，结果是否合理，他们要的只是宣泄，只要够愤怒，听到1可以夸大成100，判一年的轻罪可以直接枪毙。这种时候，优秀的制度和有良心有头脑的法律人是维护这个世界根本秩序的底线，麦克马丁案碰到了一个好律师，但现实世界中有的人没有，所以最重要的还是制度。另外，自封专家的庸医，民科，神棍是这个世界上最蛀虫的一批人，满口仁义道德，满腹卑鄙无耻。到最后，案件虽然得以昭雪，但麦克马丁一家和几位老师的生活，彻底被毁了，谁来为他们负责？民众不会，因为他们只会逃避自己犯下的错误，其中更自私和懦弱一些的甚至坚持自己没有犯错来减轻愧疚感。唯一安慰的一点是，家人永远是互相扶持的。

Outrageously ridiculous!

麦克马丁一家办了间学前班，先是被一精神病家长提告其子遭性侵，其他一众家长被传染暗示纷纷加入，使麦克马丁全家身陷囹圄。最终耗费6年时间结案，虽无人被定罪，但这家人的生活被毁掉了。取自真实事件的这个案子，使人感到美国的司法制度过于小心翼翼，以至于冤枉一个人时也是如此殚精竭虑。

法律题材和社会意义上说可能算是经典作品，但故事本身而言并没有太多惊艳之处，因为案件性质早在第一幕就已定论：律师和姐弟围看如何用玩具娃娃诱导小孩证词；首先指控的那家人母亲有病父亲娈童……也就难怪有评论指出本片是属于那种“一边倒”的法律题材。一边倒就意味着是错误的人，而这些错误的人却又不能进入到容易让观众为之移情焦虑的亡命天涯式自洗冤侦凶的惊悚动作模式中，仍必须呆在法庭剧的框架内年复一年重复着其实已经没有多大意外反转的庭审答辩环节，130多分钟的篇幅也就难免显得过长。PS虽然也知道这是个偏伤感沉重的故事可还是觉着被告那家人的名字在法庭上读起来颇为逗趣。

一句话，一张图，我们可以看到我们希望看到的一切；正义的我们啊，唾弃着，狩猎着罪恶。（PS：看的这个导演的两部作品都是按照时间线单线叙述，也太单薄了）

也不知道舆论对法律的影响到底是好是坏了

太精彩了。。。。。。呵呵...孩子是不会编造这样的谎言的...哈哈...愚蠢的大人们啊......

感觉和狩猎有点像的，但是一个是审问流程和法制程序问题，一个是小镇集体道德的问题，总之看完很压抑

案件其实挺平常的，但是有一点不同的是，这次是整个家庭都被告了，而亲人之间在同处一个监狱里也确实少见，尤其被告妈妈的角色，那种中年女性的脆弱表现得很生动，不像祖母那样倔，也不像女儿这样治愈，夹在中间那种敏感，令人同情。本片还有一点值得注意但是没有深挖的是，一个案件对于一个家庭的后续影响，会有多深远。

Children dont lie. 如果不是真实事件改编，谁能相信一群几岁的孩子可以给出这种证词…用制造的证据和舆论摧毁一个人，一个家庭，可是跟风谴责自诩正义的人谁又在乎背后的真相呢…潮水褪去后，所谓的被告才是真正的受害者，多讽刺但又多现实…

你如果能用一些子虚乌有的事引发一场民愤，你就拥有了制造海啸的能力。任何一个普通人或家庭都可以被毫不留情地摧毁。然后就没有然后了……

法律的审判应该基于的是事实证据

加半颗星，令人深思。可以做为心理学，法学，教育学的案例。

舆论是很可怕的，现在也是一样的这么多的人跟随舆论导向，不深入事情真相，人数足够多了也就成了“事实”这一切对麦克马丁一家产生的伤害无法挽回，幸好被告律师发现了真相并坚持维护正义，终始麦克马丁家沉冤得雪也许几年甚至几个月过后，新的爆炸新闻又会出来，这个案件退出大众视线，被淡忘，但当事人受到的各种的伤害永远也不能抹去，他们只能余生都背负这这些，去习惯、无法改变

People don’t listen to god now. They watch too much TV. 现如今也没变

1、在一个还算是法治的社会里，正义可能会姗姗来迟，但是从来都不会缺席。2、正义与否，在于是否让人们看到了真相。3、法务工作者的居心，可以使一个真相呈现出两个截然不同的反面。可见，法务工作者的独立精神和专业素质何其重要。4、什么时候都不要放弃对正义的信仰，这是度过一切苦难的动力和信心。正如片尾祖母说的那样：“不要责怪上帝。发生在我们身上的都是人为，与上帝无关。”

Jimmy最最适合演律师，或者教授，总之和思辨、逻辑有关的都特别适合他