如是 第一季(2017)

为了林奕华点开，心想，好吧再忍受一次沈星。看完震怒，她是不是专攻幼儿园风格主持？

沈星太尬

主持太差了吧，能不能多读点书！问的都是什么狗屁问题

五星的嘉宾主持人硬减掉四星。。。

看了第一集就看不下去了。沈星是干啥的？为啥敢在豆瓣主持节目？假得不能再假。用力过猛也就算了，问的问题超无聊，整个谈话浮在表面上。朴树整个访谈里透出的气息就是“来发掘我啊”，结果彻彻底底被她给浪费了！

沈星是我最讨厌的女主持之一，做作死了。朴树还是别上谈话节目了，真心尴尬。

五星全给朴树。讲真，沈星真的没有挖掘太多的信息出来。只是说朴树思考过太多的问题，于是有价值的东西在误打误撞的采访下呈现出了一些。但是，朴树仍然有太多太多的感悟没有表达出来。

“沈星比许知远差太远了吧”

看了第一集，感觉挺好的。就是节目名字不太好，建议改名为《尬聊》

哪里找的主持人，太做作了。

看了一期，觉得主持可以再真诚一点，不要总绷着。说朴树不习惯镜头，好多主持人是已经将这种“不习惯”深入到骨子里，并为此做出了改变和妥协

既然是访谈，我想应该更多是心灵的对话。而主持人的言语及表达，却好像是个门外汉，想问，你用心了吗？你了解民谣吗？你懂朴树吗？太过生硬和官方的客套，压根不配一个访谈节目。奔着朴树来，奔着民谣看，却止于沈星。

太空民谣摇滚少年

朴树的存在第一次让我觉得这种访谈节目有多么做作，还是去欣赏他的音乐吧

主持人采访问题太刻板，问的问题基本是旧报道旧采访里有的，节目开头的文案切入和开车场景切入模仿了《响聊聊》朴树那期。你们能不能搞点新意，采访再灵活开放深入一点，至少不要拿旧报道的问题来凑数呀。 希望后面嘉宾的采访，主持人能做足功课，不要照着采访问题刻板的完成任务式的问，要不真没啥看

豆瓣做内容的步伐似乎很坚定了，这个新出的show我看还不错的。第一集选了朴树，非常豆瓣的一个人，几乎是神经质的对白，访谈者沈星再沉一点就好了。编导上有传统媒体尤其是凤凰的烙印，工业化成熟度远超一般的网剧。我认为这是应该的，我们一般说“质量保证”，如果是朴树的表达，则是某种“高级”：）

五星给朴树。1、朴树说“我不知道”。每一次表达都可能陷入无意识的欺骗，“我不知道”坦诚而珍贵。2、虽有着“隐居”的状态，朴树说自己一直是打开的状态。生命的大欢喜与大飞扬，并非一定在人世间。3、朴树说沉溺于民谣中，停在那个舒服的状态是干瘪的。游离与独在，获得饱满。

这个节目有豆瓣最最本质的气质，才华后面的真诚和天然。主持人选择沈星也是比较合适的，我还想到的另一个人是文坛，后来看到文坛是出品人。第一期节目前半部分很好，完全抛开了访谈类节目的套路，但是后半部分沈星的提问套路化了，而且她不自信，问问题的眼神太飘散了，都不敢直视。期待后面几期。

看了第一集 开头的画外音好矫情啊……主持人能够看出是做了功课且有专业素养的 但是估计是时长剪辑的问题 一直在很赶的单方面的抛问句 当嘉宾给出答复的时候 却没有更深入的挖掘与探讨

坦率永远是对抗犬儒主义者的圣器。