和平之谷Dolina miru(1956)

20211028中国电影资料馆艺术影院，斯洛文尼亚电影展，这是国内第一次搞斯洛文尼亚的国别影展，这个前南斯拉夫国家现在已是人均GDP前列的富裕小国…和平之谷从遭受战争创伤的孩子视角，从被轰炸的城市到传说中没有战争的山谷，邂逅一名美军黑人飞行员，一起躲避纳粹的搜捕…飞行员后来在山谷小屋点灯休息有点不合逻辑…但作为前南斯拉夫影片也没有套路得用游击队员拯救孩子作为结局，而是让劫后余生的孩子独自去往另一个山谷，可能那边才是真正的和平之谷…孩子的父母奶奶本身也是被美军空袭误炸身亡的，整体设定还比较中立吧

美国黑人以拯救者的形象出现，德国与南斯拉夫孩子则是被拯救和庇护。战争对发起方和被侵略方都是痛苦，世界上哪里能有和平之谷呢？

整部片都放置在了有年代感的规整剪裁中，没有任何意料之外的呈现，但无邪的儿童视角本身就已经足够打动人了。

#小西天，斯洛文尼亚影展开幕片

中国电影资料馆斯洛文尼亚电影回顾展，斯洛文尼亚电影遗产十佳。

结尾太好哭了，像一片800字高考满分作文，虽然在意料之中但是台词、构图、画面都计算准确，不多也不少。

tomorrow is another day的结尾 “这不是和平之谷 下一个才是” 那匹白马一出现颇有精灵感 用笔涂黑的娃娃这个很灵 满是废墟的街景 山中的游击队

#斯洛文尼亚回顾展# 二战题材 儿童叙事视角 一个斯洛文尼亚男孩与一个日耳曼裔女孩儿加一个美国黑人伞兵的抗战历程 小姑娘的出现让人很难不去想象《辛德勒的名单》里的那个小姑娘 但同为二战题材电影二者风格上确实迥异的 本片节奏欢快明朗 真正战斗的部分非常之常 甚至通过丛林里美国伞兵与斯洛文尼亚游击队以及纳粹之间的战斗可以感觉到导演似乎不是很会拍战争片段 演员们的表演也太浮夸了 还有日、夜景的拍摄明显有很大的问题 几乎很难发现日出之前的那一长段都是夜景 但毕竟是一部1956年的电影 还与伯格曼等人角逐了戛纳 （戛纳最佳男演员水准咋样？！）哈哈哈哈哈哈哈

斯洛文尼亚影片展的第一部。虽然对那段时期的历史依然有些云里雾里，但影片的确用很好的角度做出了儿童视角的战争片。在炮火下失去亲人的斯洛文尼亚小男孩和德裔小女孩携手去寻找没有硝烟的“和平之谷”，在过河跋涉途中被降落的美国黑人飞行员所救，三人同行。片中的儿童与成人视角的对照关系很有意味，想成为飞行员的小男孩得到了飞行员送给他的勋牌，目睹了死亡的小女孩亲手埋葬了自己残缺了脑袋的娃娃，飞行员给小女孩亲手制作了一个简陋娃娃还涂上了和自己一样的肤色，这些细节都有很强烈但并不突兀的人性色彩。途中遇到的坦克 白马 别墅 木屋 稻草人，似乎有一种在战火边缘奔忙寻找童话世界的感觉。结尾虽是意料之中的悲剧情节，但没有结束的“寻找和平之谷”的旅程也成为了影片自留的值得反思的开放式结局。

影片中运用了大量具有关联性的视觉元素，如飞机模型与轰炸机、断头的娃娃与死亡的美军上尉等，通过这种视觉形象的重复诗意地表现出矛盾的对立，并最终将这种关联性发展为吉姆和未露面的叔叔之间的重叠，构成具有感染力的韵脚，无法追寻到的和平之谷直面惨淡的现实。

叔叔的小屋被炸了，和平之谷永远是另外一个，我就总想说这是汤姆叔叔的小屋么

看了一眼1957的戛纳，第七封印四海一家卡比利亚之夜

孩子的视角描绘战争，小男孩总说小孩不用知道这些…和平之谷是美好的幻想，不是这里会是别的地方，但愿永远有这么一个地方。黑人大兵总给我一种很熟悉的感觉…#斯洛文尼亚影展开幕片

让我感觉自己历史知识一片空白。56年的片子，当局是南斯拉夫共产党，冷战正紧的时候，美国飞行员是黑人演员饰演甚至怎么拿到奥斯卡影帝，脑子里对其时的历史风景是空的hhh 至于影片发生的时间就更不了解了，一战后的情形是什么样的，奥匈帝国、德据时期、民族独立运动，全不知道。我的认识都不如当时当地的五岁小孩儿hhh

2021.10.28资料馆斯洛文尼亚展，修复版首映

游击队与儿童没有相遇

童真的孩子，残酷的战争，两者形成强烈反差。和平山谷何处寻，电影中没有给出答案，只能希冀是在下一个山谷。三个主角定位，斯洛文尼亚的小男孩、德国后裔的小女孩，美国前来参战的黑人飞行员，都在纳粹炮火追击下无立足之地。我国也有类似的电影，1981年的《鹿鸣翠谷》，同样的是几个孩子在战场中穿越山林寻找根据地。

口袋里的战争。

旧时代二战反思的又一力作。“和平之谷”是孩子视角下的一种期许，向往，亦或是“奢望”。最后小女孩的发问“那个会是和平之谷吗”以及镜头遥向远景的未知，既控诉着战争之下的残酷现实，也艺术性地借助孩童表达人类对和平的渴望。同时，能够有机会看到斯洛文尼亚的作品，也是一种观影的幸事。

用小孩的视角去看战争 斯洛文尼亚小男孩 德国小女孩 美国黑人飞行员 他们去寻找那和平山谷 可战争时期哪有那样的山谷 经典反战片 剧作细节都很棒 向往和平无国界