自由选择Free to Choose(1980)

最喜歡的部分是每集最後的辯論環節，Friedman與持不同觀點、反對意見的人針鋒相對。

摘抄一段已故美联储主席沃尔克在其自传《坚定不移》中的一段话评论这部纪录片，觉得蛮适合的。——“我逐渐认同了弗里德曼的基本观点，即虽不能准确定义，但货币供给对于通胀过程具有根本性意义。很多年后，作为美联储主席，凭借对这种关系的常识判断，我试图阐明货币约束是有力打击通货膨胀的关键。但是，当从报道中看到年逾90岁的弗里德曼承认他或许过分强调了货币、物价和经济活动的稳定关系时，我备感欣慰。虽说在我看来，这有点儿晚。”现实世界的复杂程度远超任何单一专业学科的理性人假设。没有一种政策工具可以改变人类的本性。脱离开对人性函数的理解，所得出的结论都过于理想化。当然工具箱确实要由持极自我观点的大师们来丰富，可我更感兴趣的是解决现实问题时，有权力选择工具箱工具的那群人~

那个年代真的自由奔放

自由放任当然有各种问题，如教授在片中反复强调的；但起码应该认识到某些“有形的手”正在掐住我们的脖子，而它们本来是既不必要，也没有权力那么干的。

私货过多

辩论部分十分辩证，具观赏价值.劳工法，社会补贴，教育体系. Friedman富有涵养而谦逊.

对于没时间看书或者觉得经济学书籍太boring的人，这个80年代的电视片值得推荐。不过要想看自由市场的布道家风采，想看雄辩的弗里德曼，可以去找些他在各大学演讲问答的录像。你不想漏掉他说的每一个字。魅力十足。

自由就是做选择

很多观点让人眼前一亮，自己为什么把政府权力看成是天经地义的，为什么要政府为自己做决定呢？

关于自由选择，关于政治，关于权力，值得仔细看看，每一集都像是在讨论分析一个商业案例一样，每集由一组不同身份的嘉宾（企业，政府官员，工会等等）发表关于一段实拍经济学观点影片，辩论影片内几个国家地区一段时期的经济现象与政策的关系。1980s! 这是目前看过的最精彩的辩论了！

哈哈哈哈

每集的辩论部分除开最后两集真的一团糟，都请的是些什么低智左比们发表弱智观点，还经常抢话，老教授估计血压没少升高。你看看最后两集请的人，任职20年的美联储主席啊，财政部高管啊，讨论氛围是不是一下和谐多了。

A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both.

不如书好

要说利用国家力量来重塑常识的话，弗里德曼的这套电视节目就是通过学术界和媒体来进行新自由主义意识形态建构的典型例子。

几十年后再看 还是觉得深入浅出 醍醐灌顶

80~90年代西方颠覆社会主义对立政权的软文宣传。在2022年的今天，讽刺的是最倡导自由贸易的反而是社会主义中国，而竖起贸易壁垒的恰恰是美国。

理解经济制度中市场经济，自由选择的意义

这个节目播出时美国的通胀率和现在的都是7%，大家对比看e7.比Friedman亲自用例子给你讲解他的理论更吸引人的，是他和其他学者政府官员企业代表，针对于当时80年代流行思潮和他所选用的例子进行友好启发性的辩论，从而激发观众对当下的思考。从无形的手，经济危机，政府扶持，私人慈善和政府保障的有效对比，贫富差距，教育系统，通胀等等来阐述个人自由、经济自由etc.的重要性，表达本应该保护消费者的政府却通过机构和union，保护了他们想要规范的对象，站在普通民众利益的对立面，welfare and education system, trade union, gov regulations，实际上服务于people at the top的观点. 更加自由的系统下，小人物会有更多机会活得更好。

内容相当于书的简单重复，看过书的可以略过前面直奔辩论部分了，辩论部分是精华