今晚和舍友看了鬼片《潜伏2》，比第一部好看很多。但不得不说，相比东方鬼片，西方鬼的妆效和非自然行为的恐怖效果还差一大截，可以说单拎出来，你会觉得它不过是重一点的烟熏妆，还没有哥特妆可怕。

西方鬼和东方鬼在“伏鬼”时用的方法和鬼的能力属性是不同的。这次因为写论文了解了一些东西方自古以来的学术研究传统的差别，西方在学术上的实证研究传统比中华文化要早，理性和自然科学精神也明显一些。中国的经典鬼片以本土根基较深的道教/各地习俗文化为影片故事背景，明显涉及伦理道德更多一些。但西方的基督教文化，看一下圣经就知道基督教中包含了不少理性思维。所以西方的鬼片在“伏鬼”的过程中会用到不少科学仪器，比如用到了能显示物体热量变化的仪器，一个地方会出现热量就是某种生命存在的证据。包括《潜伏2》真正让我觉得惊艳的地方，就在于它的科幻逻辑，整个家庭故事的发展基于“时间循环理论（time loop）”，鬼魂可以突破时间和空间进行穿越，主人公童年和成长后的时间线是衔接联通起来的，整个故事是个时间闭环（不过相比专业科幻片，这部片的逻辑自洽还是不够）。关于鬼的能力属性，就我看过的鬼片来说，东方非常强调“冤死的魂灵”，而且大多不能跨出冤案发生地，解决方法是解决它生前的遗憾和怨气，让道德正义得到伸张。但是西方鬼片中的鬼是不受时空限制的，它跟上某一个人一般是出于某种自发的功利原因，比如自己需要一个活体/满足自己的某种欲望，而非生前真的和某人有仇，解决办法就是某种巫术或者暴力送它下地狱。不过随着全球化进程，东方鬼片在朝西方靠近，韩国的《昆池岩》就很明显，可能是觉得现代社会用“科学”证鬼对观众更有说服力吧。

题外话：看这部片的时候在想，如果西方鬼片剧情设定是鬼可以突破时空限制，人走到哪里就跟到哪里。那如果我跑到了东方国家，西方鬼和东方鬼相遇后，会被对方吓到吗？它俩又是否会达成某种协议，用外交的方式决定是用东方日式/道教文化中的鬼吓唬人的方式吓我，还是西方的基督教/巫术中的方式吓我？还是它俩自身就会引起冲突，拍一部类似《贞子大战伽椰子》的电影？按这个思路往下想，其实鬼和鬼大战也玩不出什么新花样，要么是像人类一样近身肉搏谁力气大谁赢，要么是像哈利波特一样用超自然魔法。往有创意的方面想，也就是它俩互相比谁能吓死更多人类，但这样明显的竞争反而比较搞笑。另一种竞争方式就是比哪方鬼能吓死对方，鬼能吓死鬼吗？就算能吓死，那就是西方鬼被东方鬼下到，输了进地狱；或者东方鬼输了下到阴曹地府，被黑白无常押走，接受我阎王爷的审判？这些方法不论怎么想都有些可笑。

人类在鬼魂方面的想象力还是很有限的，跳脱不出人类目前所见过经历过的事物。鬼片远不如正儿八经的科幻片脑洞大，认识到鬼片有很大的局限性，就不会觉得害怕。