前几周想到了这部片子，就有些想回顾了。

在太湖看的，看完以后觉得还不错。但是当听到姐姐说这部片子莫名其妙的时候，竟有些失落。

到了最后的篇章，即出现了两个Mr. Peabody和Sherman时，我明显感觉到叙事仓促——这和开头的法国大革命时期，父子两狗+人漫步的叙事速度明显不同。而且时间线都乱套了。在主线叙述的第二世界，Penny去到了古埃及，而那个Penny将会嫁给图坦王然后死在那里。在主线第一世界里的主角三人都不在了（这确实是众多穿越题材的一个bug。只要让观众看到喜剧结局就好了。）。

发现很多给差评的原因是因为人设。不得再次感叹，现在人设甚至比剧情更加讨喜。有时候设立一个让人喜欢不起来的角色会导致很大一部分人不喜欢局部篇章、甚至是整部影片乃至直接放弃观影。就是因为如此，现在的人物越来越趋近于扁平化了。是主流偏好导致的结果。

《天才眼镜狗》的每一个人物我都没有特别讨厌，但也没有特别喜欢。我觉得这样才能让我客观观影吧。如同观察身边的人的时候——我不讨厌他们也不喜欢他们，只是静静地看着他们的所作所为。

除了最后篇章的时间bug，不能同意/理解的还有：1. Sherman当众说的“你这辈子最大的错误就是收养我”。这句话是想让老爸真被警察带走吗......2. “I'm a dog.”本来Sherman一个人说就已经很奇怪了，结果周围的人全都开始复读起来了。可以看得出来是这部片子想要呼吁的sign，但是表达效果却莫名其妙。应该换个说法，而且周围的人不应该复读。3. Sherman明明知道战争意味着要死很多人但是还是义无返顾地上了战场，还是在自己身形与别人差距那么大的情况下。之前博学的人设就崩塌了。就当推动剧情吧......

还有很多小bug，说多了也不好。之前写的影评和书评就是一条条地把缺点列出来，现在想想挺尴尬的。

总之还是不错的教育片。“华盛顿与樱桃树的故事是杜撰”就是从这里知道的，“杜撰”这一词也是从这里知道的（中配）。Trojan Horse也是因为这部影片知道的。

话说欧美动画片都是小孩配小孩声音，小孩演小孩电影，这样听起来、看起来比日本大部分动画正常多了。声音也会多变。最近对日本TV动画也有些疲乏了：动画制作方面不够流畅，声优的声音模板化，小孩的声音是大人配但还是和现实小孩的声音有巨大差别导致像是班门弄斧般的卖弄。害。

另外，不是特别明白为什么Mr. Peabody要求他儿子喊他Mr. Peabody而不是dad。隔阂感一下子就起来了。是Mr. Peabody为了托显出自己地位高贵，还是影片制作人要通过重复的方式给观众留下印象（但是看完中配以后到昨今两天的这一段时间里，我从未想起过父子二狗+人的名字。）？