如果Community交给粉丝拍会怎么样？会拍成第四季这样。
不否认两位新的Creator真的很努力的在保持Community的一贯风格，但是缺少了Dan Harmon终究还是没有了灵魂。在我眼里，就像是粉丝模仿着偶像的风格做的自制剧，有足够的致敬意和诚心，但是没有抓住核心。
整体上来说，第四季还是足够的entertaining，但也仅此而已。笑话风格趋向于保守和大众化，少了很多nerd的、激进的、“争议性恰到好处”的感觉。
是的，我们还是看到Community那些经典的梗，但是大部分都像模仿秀一般，刻意又重复。比如Dean的百变装，比如布偶+合唱，比如流于形式的纪录片特辑，比如最终集没有必要的paintball小段。这都表现了新编剧们的严重错误认知，他们认为Community是靠gimmick堆砌起来的，是靠reference humor堆砌起来的，观众好喜欢paintball，喜欢darkest timeline，喜欢看Dean变装，那我堆上去就完事了。他们错了，Community不是浮于表面的这些“花招”。
新编剧们很努力的去模仿了Commnunity的形，甚至有点太过了，以至于忽略了Community真正的重点——角色发展。从角色本身去挖掘笑话，这是Dan的招牌，也是使得Community能区别于其他comedy变得与众不同的地方。再荒唐的形式下，一定要有站得住的内核。
即使是外表花哨得不能再花哨，形式不能更夸张的paintball，第一次大战是聚焦于给Jeff和Britta一整季的相互吸引给一个了结，第二次大战是讲在大家都打算把逐渐变成恶人的Pierce踢出小组的情况下只有Annie支持他的故事。这些都是有意义的剧情收束和角色发展，而不是空有绚丽的外表。
笑话一定是出自于角色的。如果任何笑话都可以无差别分配到任意一个角色身上（第四季有很多这种情况），那Community和破产姐妹有什么区别呢？第四季不仅没有重视角色的变化，还玩得很草率。
举一个最简单的例子，S4E1一上来Jeff就是一副我要早点毕业离开这个shithole的样子。这不是回到了最初的起点吗？那前三年他们study group之间的友谊和感情被狗吃了吗？这种上来就不顾原编剧花了三年勾勒出来的人物弧光的行为，是不是有点不负责任了呢？
在比如S4E4，Annie角色扮演"Mrs.Winger"，我的理解是发掘她想“长大”的渴望，本质上和之前Troy成人日与大家去酒吧喝酒那一集是一样的。但之后这条角色发展方向就没了，这只是为了制造俗套的“入戏过深造成各种笑话”的工具。
再比如Pierce的告别，一句“I'll graduate... first!”也太草率了。不过考虑到场外原因可以理解，那时候的Chevy与大家的矛盾已经不小，经常拒演也是有可能的，导致了第四季Pierce全程打酱油。
最让我受不了的还是S4E7，Troy和Shirley去上体育老师课的这个情节，整段充斥着强行、荒诞。这是脱离角色本身的最佳例子，试试看把这两个人换成任意两个角色是不是也能行得通？是的。
但是，有一说一，第四季还是存在着少有的两个亮点：
第一个是S4E5，Jeff与他爸的会见这一集，是Jeff终于面对父亲情结的里程碑。我不认为这是最搞笑的一集，但起码让我看到了Jeff有所成长的一面。
第二个是S4E11，Troy与Abed换身份这一集，Abed对于Troy交了女友后一直感到有点“失宠”（no homo），Troy对于Britta一直不敢说分手，换身份看似滑稽的行为其实是他们无法面对各自心结的逃避方式。这才是学到了Dan Harmon真招式，看似荒诞搞笑的形式下有着合乎角色性格的行为动机，推动角色变化。然后你们猜这一集的编剧是谁？Jim Rash（Dean扮演者）！！奥斯卡不是白拿的。所以救场还是要靠自己人。
目前我在第一遍rewatch，经过第四季的洗礼后终于看到了第五季第一集，我此时的感觉，就像Joel Mchale（Jeff扮演者）把Dan Harmon拉回第五季，并且看到第一集剧本的时候的感觉一样——Thank God!It's all coming back now.
#SixSeasonAndAMovie#
