更新时间:2019-10-18

变节：潜罪犯:你讲嘢真哋好叻

结尾10分钟之前我一直觉得是这片子剧本是用脚底板写出来的。又一部照搬哈佛大学公开课公正的港片。
吴镇宇的角色作为教授水平太次，对法律的理解浅薄，如同当年大家嘲笑李玫瑾在药家鑫案中的“激情谋杀”观念一样，没有对背后法学和社会学的研究，辄止于表象逻辑。看似“金句”其实不过是演讲的话术，经不起推敲。“理念”也站不住脚，“民科”爱好者才容易出革命异端（冰岛那位）。
回想起来《壹号皇庭》后再无律政剧。大银幕上《寒战》做到了一丢丢。文咏珊大长头发热裤高跟靴，走错片场的霹雳娇娃，说自己二十几岁还没去过日本欧洲，恐惧都是用这种二流台词讲出来，也难怪演员入不了戏，情节和台词双重差劲。捐肾说捐就捐不用配型，毒品循环再利用都是荒谬之处，为生计的革命放到上个世纪七八十年代还可收货，毕竟是革命元老不甘心退出历史舞台。小红姐演革命的“疯女人”算是一段变奏，可以有段前史，美女爱党员也是二十世纪五六十年代的风潮，我又想起林岭东《圣战风云》里的朱丽叶了。
制作更是粗糙，被黑的监狱系统电脑屏幕运行代码是用windows media player播放——舍不得设计UI跟踪换屏幕，至少该擦掉播放按钮。还有吴镇宇背后的无线话筒穿帮。TVB的预算多么的少啊——片头邵氏Logo还是用的老的旋律，一点点感人。
但是最后十分钟，当Laughing再次说一点都唔明教授港哋嘢，我发现了属于小邱的私货——个人选择。Laughing 中枪时画外配教授的“歪理”却有了另一层意味，宣扬给别人和自己用生命实践的反差。而Jodie不必振臂高呼也可默默去捐出一份光明。Laughing不是因为他是警察所以不杀Michael（对比《无间道》“对不起，我是警察”），大切是警察也可以杀人，纪律部队“最可爱”之处因为其“纪律”。自诩站在“鸡蛋”一边（而非鸡蛋本身），欺骗利诱他人（权力不对等）牺牲的便是高墙。暴力是权力的彰显，有些人不喜欢用“革命”的手段去改变世界，在一个激烈为主题的时代，可否有他们独善其身的出路？最后字卡叠屏和马丁路德金的演讲并置（juxtaposition），也不愧是小邱。