本来没抱多大希望的看完这部电影,结果发现还不错。剧情没有多恐怖,顶多算是悬念片,所以胆小如我整个观影过程也没有闭一下眼睛(也说明剧情还是蛮吸引人)。本想上豆瓣看看有没有什么漏掉的细节(个人观影习惯,在此感谢各位同好),结果对部分同学的评价搞得有点懵。有那么烂么?一星的,二星的。然后再点进去想说学习下看看人家是怎么严格要求的,看了几篇,算是明白一二。原来如此。现在汇报下学习心得:

1、我的胆子确实太小。
有同学反应实在太不恐怖了,“失望”、“失望到惊讶”,“快睡着了”。我想这点我对我自己实在无能为力。也对这些同学表示佩服。看来这真是个吓死胆小的笑死胆大的社会。关于恐怖电影应该有多恐怖也没有个规定,真是难为这些同学了,一个小时二十分钟可以干多少事啊,这不是忽悠人家专门坐那儿等着被吓的同学吗。可惜电影里那个老板翘了,不然可以建议这部分同学直接去他那儿买带子看。这样都还不满足的,那你还可以直接住到那个房间去,包你满意。

2、我的阅片量太小。
阅片量的大小对于部分同学来说是件很关键的事情。甚至在有些同学看来每次不说两部老片子的名字你就没资格在豆瓣上写评论。尤其是像这种类型片,那肯定是要扯上好几部别人都觉得经典的来比较下了。看着“老套”,“剧情太滥”等等字眼,你都能想象他们在敲下时心里那一丝油然而生的短暂的自豪感。虽然只有一丝且短暂。电影这个老东西都100多岁了,哪一套不老?哪种情不滥?对这部分同学我佩服之余也略表遗憾,生不逢时,时不待见你。

3、我的逻辑神经太小
这部分有侦探天分的同学总能时刻保持清醒,虽然实际情况是让他说五句话可能有三句都毫无逻辑可言,可对一部电影他却总能在一个屁大的环节找出逻辑错误,然后潇洒的说“编剧实在是太烂了”,或者假装很熟地对主演报以“可惜了”的感叹。其实不管多严密的逻辑你也能找出破绽,只要你是故意的,更何况一段长达一个多小时的剧情。当然,有很多厉害的家伙能找到一些真正的,能让我们这些普通观众恍然大悟的细节破绽。可是人家是“厉害的家伙”,而且这些“厉害”的家伙还做了很多功课,洋洋洒洒的至少像我这样把字码得不少。那些既不是厉害的家伙,甚至是自己没看懂“糊涂的家伙”,上来写一句话,还夹杂着一些脑残表达方式,没有人可以剥夺你表达的权利,但请你尊重下自己的智商。

4、我的心眼太小
好了,我承认有时心眼太小。如果有被冒犯的同学,请原谅,毕竟我已经很注意语气了。我想说的其实很简单,电影的观看方式其实完全取决你自己,你大可以拖着快进看,或者边玩游戏边看,或者边睡觉边看,都没问题。但请发表评论的时候停一下,想下是不是自己的因素——当然你可以说想怎么说就怎么说这也是你的权利——如是这样,权当我多管闲事。我的心眼太小,我检讨。

想说这些是因为这部电影,但说的其实不光是电影。

针孔旅馆Vacancy(2007)

又名:空无一物 / 针孔旅社 / 空白

上映日期:2007-04-20片长:85分钟

主演:凯特·贝金赛尔 卢克·威尔逊 弗兰克·威利 伊桑·恩布里 S 

导演:Nimród Antal 编剧:Mark L. Smith

针孔旅馆的影评