这是一部讲述1946年土地改革的纪录片。导演当时在給央视《见证》节目，主要是为了纪念土地改革这一伟大壮举。期间，导演从另一个角度重新阐释了这段历史，做出了这部纪录片。
元宝村作为土地试点的典范，准备建立一个暴风骤雨纪念馆，以纪念土地改革的成功与伟大。
可以看到村干部挨家挨户搜寻着老物件，称之为文物古董，希望摆到纪念馆里。片里也采访了一批当年经历了土地改革的老人，也是从他们遥远的记忆和口述中，我们得以看到历史的另一面。
历史课本中，教育土地改革是正义的，打到土地恶霸，帮助农民脱离剥削。但是更根本的原因可能只是内战中为了取得胜利的一个手段。纪录片以另一个角度来阐释历史，讲述土改工作队如何煽动人民情绪，普通人民被煽动后做出的一些暴行。
临近乡村争相比较枪毙土豪地主的人数，一个人被判枪毙的依据是人民是否喊“该杀”，成分阶级的确定就是人随口一说，这无疑是没有根据的私刑。
纪录片中穿插了很多历史影片素材，包括书籍《暴风骤雨》（一个亲身参加土改的作者，写下了这本歌颂土改伟大的书籍），根据书拍摄的故事片《暴风骤雨》，以及记录片《伟大的土地改革》。
一个印象深刻的点是，在影视书籍作品中被枪毙的土豪恶霸，在现实中也是省吃俭用拥有了一点土地，根本不土豪不恶霸。
一个讽刺的点是，1946的土地改革流了那么多血，承诺农民耕者有其田，在1956年国家又把土地收回，成立人民公社。
一个惊悚的点是，最后暴风骤雨纪念馆建成，讲解员字正腔圆的背诵着课本，向一群小朋友讲述着土地改革的伟大，历史就这样片面的，刻意的被下一代接收。
还有一个让我印象深刻的点，影片开始部分，加入了两段国共双方分别称对方是土匪，要将其打倒的新闻。再一次深刻感受到历史有不同的角度，我们接收到的都只是别人想让我们知道的。
主持人在影片放映结束后说了一段话，大概意思是说：历史是有不同角度的，历史已经过去，我们只能不断接近真相。纪录片不代表真实，但他可以提供一个角度。
我觉得很有感触，在看这种片子的时候，我们很容易因为一个角度而完全否定另外一个角度，陷入偏激，更好的做法是放在一起，拼凑出一个更完整的历史。
