刚看了 Hulu 1619 Project 的第一集。它严重依赖于美国革命是为奴隶制而战的说法。

在伍迪霍尔顿的支持下，邓莫尔勋爵成为妮可汉娜琼斯的“解放者”。未提及：邓莫尔是一名奴隶主。

这两人断言邓莫尔和亚伯拉罕林肯的解放宣言之间有明确的相似之处。这使证据变得面目全非。邓莫尔的措施使用非常有限，只能在服兵役的条件下释放奴隶。

他们还错误地将有关奴隶制的条款夸大为邓摩尔命令的全部内容。事实上，这只是一个条款（也涉及到白人契约仆人）。

其他条款规定了戒严令、土地没收，并要求殖民者加入英国军队。

另一个误导性的描写是Hulu纪录片的拍摄地点。汉娜-琼斯在威廉斯堡的殖民总督邸采访霍尔顿，强烈暗示这些事件发生在那里。

事实并没有。邓摩尔逃到了一艘英国船上，在流亡中发布了宣言。

事实上，自 1775 年 6 月 8 日逃离威廉斯堡以来，邓莫尔一直住在威廉号上——诺福克附近的一艘船。

邓莫尔直到 11 月 7 日才发布公告。

换句话说，他已经失去了殖民地，正在一艘海军舰艇上“统治”。

重新看了这一段，......唉！老兄。

霍尔顿指着威廉斯堡的总督官邸，声称邓摩尔是在这座建筑里发布的命令，以示其重要性。

这都不是真的。邓摩尔早在几个月前就逃亡了，并在流放的船上发布了命令。

他们的表述几乎是故意不精确的。他们只关注邓莫尔，围绕着整个“原因之一”的争议跳舞，而把关于革命的其他一切撇开。

一个不知情的观众绝对会认为邓摩尔是一个大规模的奴隶解放者。

我喜欢“原因之一”这个术语。你可以用它来表示革命战争是为了保护任何东西而进行的。就像，革命战争是为了保持焚烧女巫而进行的。我的意思是，肯定有人想保留焚烧女巫的刑罚。

除其他问题外，自由派历史学家接受 1619 计划吹捧大英帝国的劣迹是彻头彻尾的搞笑。

我们从奴隶制、帝国和资本主义之间的学术辩论，到纽约时报风格的自由主义与美国例外论的结合。

难以置信的学术倒车

The Antislavery Debate 这本书已经三十年了！