又名《变形金刚》为何会大爆死……
写下这段文字的时候，《大黄蜂》都快上映两年了。然而派拉蒙在2018年的高光之后，又再次跌进了谷底。但至少最近没什么坏消息从这个影业里传出来，这…不就是好消息吗。
说回到这部电影，如今看来当年的派拉蒙真的为了变形金刚系列的盘活和与孩之宝底下其他IP的联动花了不少的功夫，为此还组建了一个编剧室。
和本片花絮中所说的12个(还是9个)编剧不知道是不是同一批人，但是若是有联动的话，应该可以算一个大家庭吧。
下面是具体的人名和代表作:
Akiva Goldsman:是整个编剧室的领头羊，代表作《达芬奇密码》，《我是传奇》。曾经凭借《美丽心灵》获得过奥斯卡最佳改编奖。也写过《午夜凶铃3(美版)》(…)，2017版《黑暗塔》(……)，《蝙蝠侠与罗宾》(………)。最近在整星际迷航的系列电视剧，编剧水平近年来不是很好……
Michael Chabon:代表作老版《蜘蛛侠2》的编剧之一，《奇迹小子》，以及迪士尼风水不顺那几年的扑街大片的其中一部《异星战场》。最近也在整星际迷航的系列电视剧。
Brian K. Vaughan:主业是一名漫画作者，编写过几集《迷失》的剧本，几集《穹顶之下》的剧本。
Nicole Perlman:电影《银河护卫队》和《惊奇队长》的编剧之一。
Lindsey Beer:一位新手？之前没有编写过什么出名的作品，被派拉蒙挖过来一起开发孩之宝和忍者神龟的作品。
Nicole Riegel:也是一位新手，不过曾经写过一本剧本上过剧本黑名单。
Cheo Coker:网飞漫威剧《卢克·凯奇》的运作人。
John Francis Daley和Jonathan Goldstein:这对编剧搭档写过《蜘蛛侠:英雄归来》的第一版剧本，以及自编自导了一部小喜剧电影《游戏之夜》。现在也是派拉蒙底下IP《龙与地下城》的导演(不确定未来会不会退出，因为这个项目也运作很多年了)。
Joe Robert Cole:漫威电影《黑豹》的编剧之一，之前是《美国犯罪故事》里其中一集的编剧。
Jeff Pinkner:是两部新的《勇敢者游戏》，《毒液》和《超凡蜘蛛侠2》的编剧之一。和前面的Akiva一同写了《我，机器人》和17版《黑暗塔》(…)
Geneva Robertson-Dworet:18版《古墓丽影》和《惊奇队长》的编剧之一。
(诶？以上好像12位了诶……那应该和变5花絮里提到的9人编剧室不是同一批人，也不排除共用的可能)
再算上《变形金刚5》里出现在编剧名单里的几位:
Art Marcum和Matt Holloway:这对编剧组合在当年写完《钢铁侠1》的初版剧本后在电影编剧行业里消失了整整十年(也有可能是参与修改剧本但是没有署名)，直到《变形金刚5》。在《钢铁侠1》的同年写了漫威电影《惩罚者2》(…)，在《变5》之后又给索尼写了《黑衣人:全球追缉》(……)。在两次糟糕的电影作品之后(不确定锅是否都在这二位头上)，似乎索尼对于这对搭档还抱有希望，将《莫比亚斯》的项目继续交由他们之手。
Ken Nolan:在《黑鹰坠落》之后也消失了十几年，直到《变形金刚5》和同年上映的《勇往直前》。
也就是说，目前应该至少有15个人参与到了当年孩之宝电影宇宙的建设。这15个人有人拿过普利策奖，有人是奥斯卡获得者。虽然代表作均褒贬不一，但是还是很让人期待。花絮里说这些编剧在编写故事之前均前往孩之宝公司学习了赛博坦以及其他IP的相关知识。而《变形金刚5》应该是这个庞大宇宙的第一炮。
然而和《新木乃伊》一样，哑火了。
从《变形金刚5》花絮中大概就可以看出，虽然有着庞大的编剧团队构造世界观，但是大方向从一开始就是错误的。或者换句话说，不能说是错误，而是时机不熟。
变形金刚5里可以看到亚瑟王时代(该部分由Ken Nolan负责)，甚至可以窥探到二战的一部分内容(该部分由Art Marcum和Matt Holloway负责)。合不合适不做评论，或许有些人会喜欢这种变形金刚与人类历史相结合的成果，而从艺术家画的手稿来看感觉也还行，没有十分膈应。
但是，变形金刚的本源讲清楚了吗？赛博坦塑造清楚了吗？那些属于变形金刚独有的故事，都弄好了吗？我个人觉得，既然是一部变形金刚电影，总要把分内的故事先讲清楚，当观众有了一定的知识储备和情感基础之后，再进行对人类历史的结合和穿针引线才更妥当。你能想象漫威宇宙的第一部电影就是《复仇者联盟3》，反派一上来就是灭霸，洛基仅仅是黑化，中间再插十几分钟和X战警的联动吗。
和神话结合是在故事讲到没得讲，或者是符合时宜，在大家对变形金刚的故事都略知一二的时候，想要多一点人类世界与变形金刚的联系才有可能会选择的方案。太着急把宇宙大幕揭开只会让观众撑死。2017年的《新木乃伊》和《变形金刚5》都告诉了我们这一点。
再看看以上的编剧组合，其中不乏有很多漫威电影电视剧的编剧。但是派拉蒙似乎没有注意到一点，就是漫威电影单片的质量有些并不算优秀。能让MCU风生水起的原因是它整体的规划以及作品之间千丝万缕的联系。掌舵人的前瞻性以及品控十分重要。而孩之宝宇宙编剧室的掌舵人Akiva近些年的作品……唉，不说也罢。
然而，以上说到的所有的点都不是决定性的。真正让变形金刚大爆死的，是导演迈克尔·贝。
这个系列，成也迈克尔·贝，败也迈克尔·贝。从《变形金刚1》的花絮不难看出来，当时吸引他来拍变形金刚的原因，只是因为他对车如何变成汽车人，以及两个几层楼高的机器人怎么打架这些个技术活有着浓厚的兴趣。而变形金刚本身的赛博坦文化，没有引起过迈克尔的兴趣。而从系列之后的花絮中，影片宣传的侧重点逐渐往"机器人设计多么硬核炫酷""爆炸场面多么宏大"靠拢，"赛博坦文化"所占有的空间越来越少。
连制片人对《变形金刚》的态度都开始跑偏"做之前没做过的"尝鲜式拍电影，而并非考虑把故事讲好，这就很可怕了。
其实最正确的做法，就是在《变形金刚1》或者在《变形金刚3》完成之后立马换掉迈克尔·贝，重塑世界观，在贝导留下的完美的角色形象设计的基础上再创故事，真正的变形金刚故事。(我其实很喜欢迈克尔变形金刚1里对变形金刚的形象处理，破碎又不显凌乱，还有不少棱角。《大黄蜂》中的形象始终给我很笨拙的感觉，虽然G1的方块是经典，但是啥还不讲究个时尚前卫呢。当然，到了变4变5就太跑偏了……)或许就能在《变3》十亿美金票房的加持上，好好的推广赛博坦世界了。
好在现在我们迎来了《大黄蜂》，而《大黄蜂》应该大概率是整个系列的重启之作
吧？
派拉蒙别再搞幺蛾子了……把《变形金刚1》的人物设计稿扒拉扒拉出来和G1结合一下讲个好故事吧……
