在满屏华丽繁琐好莱坞大片的今天,这注定是部小清新。波澜不惊的叙事方式再加简单的场景,很能理解它的评分不会高,如果不是缺爷,老实说我应该不会看。

三人当中最复杂的是David,有很多明确挑明过去事件的对话都被他制止了,我们只能从碎片得不能再碎片的地方寻找过去。David有一个不愿提起的童年,一个暴虐的父亲,一个情感过分依赖自己的弟弟(或许是在成长过程中多次照顾而渐渐产生的畸形感情),他把自己性格的阴暗面隐藏,一心只想和Dawn过正常日子。Dawn可以说是他摆脱过去,进入正常世界的大门,他爱她并且非常着紧她,Dawn因死鸡事件发怒他紧张而声音颤抖地追过去,他不愿自己的妻子与人分享,就算Dawn与Nick 自行去了旧屋悄悄嘀咕了几句也能让他醋意大发。

他说过去常常要抱着弟弟才能让他安睡(或许是受家暴后的互相安慰),Dawn问他他(指Nick)喜欢这样吗,他很快受到妻子的吸引,两个人,一个是过去一个是现在,表明无疑。

想离开伦敦到乡下的意愿大部分来自Dawn,David在那段对话说“是你喜欢养鸡,而我想做好的事情而不是坏的”,当对她造成不孕错觉的愧疚后Nick再次发病,他用借口让她出去关照自己的弟弟,自己却躲在暗处心碎地看着,那一刻,我感觉他爱她爱得想把她让出去,成全她就是爱她最好的方式。他大部分时间在说谎,隐瞒,或推卸责任,但对Dawn,关于怀孕,关于把自己母亲推下楼梯,他说了真话。有严重暴力倾向的父亲就不用说了,David在母亲眼里应该是不受宠的那一个,所以对于弟弟的偏袒他非常愤怒,他在弟弟受虐时照顾他,但相对于弟弟他又受到母亲忽视(典型的悲催老大),他努力当一个好孩子乖孩子,但却得不到应当的爱。他友善,忠诚,但体内却有一个对自己或对所处现状的不满而无处也无从发泄的怒气。他的眼神有时忧伤,有时狠毒,在电影尾段他侧身躺在妻子旁看着她,眼神在笑意间一眨眼怅然若失,他知道自己不是一个完人,这将伴随他终身。


Dawn是三人中人格最正常的一个人,遇到她解决不了的问题她会想去寻求帮助,也会想办法解开心中的疑问。她是一个从小被领养的孩子,从她从事教育事业,搬到乡下,多次对David提及想要孩子感觉她非常想要一个稳定家庭以及安稳的生活,而Nick的出现打乱了这一节奏,她才发觉自己并不了解自己丈夫的过去,Dawn开始对丈夫产生怀疑,开始想琢磨她看不到的那一面,随着Nick的到来她不断产生疑惑,不安,到最后愤怒,绝望,但同时她也对自己的处境无能力改变,她爱David,或许她并不愿意真的去了解David,只想回到Nick没来之前的生活。

Nick对兄长有一种畸形的感情依赖,他爱着他,但同时也知道这样是不对的,所以他努力让自己变得比较正常,开篇有提到他的妻子小孩什么的,只是他回归正常的道路没有David顺利,他失败了。Nick和Dawn互相都表现得非常友好,也互相喜欢对方,但一涉及到私人领地(David),拜托,没商量。他知道自己不可能代替Dawn,只想和Dawn一起去爱David,但三人在同一屋檐下是这么的不对称,就算他没有企图掠夺的心,处于Dawn女人心态就算丈夫被占领一部分也是不容许的,这件事也是迟早会爆发。令我最印象深刻的其中一幕就是Nick与Dawn从面包店走出来,Nick指着那一栋栋平淡无奇的建筑道出它们背后的故事,一件件疯狂暴力的惨剧,被Nick轻描淡写地说着,好像那并不可怕,司空见惯。就像David没有向上反映他的学生自虐的事,似乎认为这种事是无能力改变也无法干涉的,就像弟弟的病一样,只能忍受,就像小时候一样。Nick是个善良的人,帮David扛下小时候的罪名,在知道Dawn背了不孕黑锅后安慰着Dawn,他纯真得一如小孩,但因为精神疾病变成人们眼中的疯子,被逼离开他们,他的结局会是悲惨。这里觉得David和Dawn很自私也很残忍,但我也看不到有其他出路。

整部片拍得非常克制,描写的场景大多表现平静,连最后的爆发都一闪即逝,不像是在演,而是我们真实中的人的大多数。

电影的最终结局是可以预见的,也是顺应发展而必然的结局,就像我们大多数人一样继续平淡地活着,谁心里没有点秘密呢,我连上淘宝买了什么东西都不想跟人交代,干嘛非要告诉你我买了什么,你说是不?

第三者Wreckers(2011)

上映日期:2011-12-16(英国)片长:86分钟

主演:本尼迪克特·康伯巴奇 克莱尔·芙伊 Sinead Matth 

导演:D.R. Hood 编剧:Dictynna Hood