更新时间:2019-05-19

真探第三季:平庸人生中的探寻和悔恨

在大众评价里，这个系列的2和3一直不让人满意，很多人依然沉浸在第一季神作的氛围里，对第二季平庸的角色，第三季神棍的叙事不以为然。但我反而更喜欢后两季。
第三季回归了第一季的“双雄模式”，讲两名性格迥异的警探的办案历程。但本作主角虽然性格同样怪异，对待上司桀骜不驯，但却不似马修奥康纳那样天才，没有奇特邪魅的人格魅力。更多时候，我们只看到两位侦探发现一些细小的细节，然后做出判断，然后失察或者错过时机，举止笨拙。
但这才是真实的探案不是么？真探系列的“好”，部分就体现在这里。统计学里有“判真为假”，和“判假为真”两类错误，但在一般侦探小说里，我们却基本只会接触到遗漏证据的错误，而基本不会遇见“发现错误证据”的错误。但玩过密室逃脱的人就能知道，比起遗漏线索导致卡关更可怕的，莫过于错误线索把你带进沟里。而现实世界何其复杂，更不像小说或密室逃脱的单线世界，每一个柯南式的灵光一现，背后都需要承担巨大的误判代价。
而真探3的故事，正因为这样的代价，才导致了三个时间线的发生，持续了35年。
很多人说真探3的故事无聊，前七集埋下了一堆伏笔，但第八集却引入了一个外部变量把问题解决了。一个之前没有出现过的人，一次男主的幻觉想象，基本上等同于机械降神。回忆起来，真探2也有这个现象，那一季里，真相是在最后一集通过两名主角的口述完成的，甚至连记忆闪回都没有。但这或许恰恰说明，案件本身在真探系列里是次要的，哪怕是第一季，我想大部分人现在能记得的，也都是奥康纳的焦虑和坚定，而不是案件解密的过程如何巧妙。
正如很多评论已经指出的，真探系列，说的是对人的探索，对探案者人性的探索，而不是对案件的探索。所以案件只是我们观察人性的引子，是制造剧情冲突和引导主角动机的线索。而既然是探索人性，那第二季和第三季对于“平庸之人”的关注，其实比第一季中对“天才探员”的关注，理应有更普遍的意义。天才自有其不被理解的痛苦，但他的伙伴马蒂，第二季和第三季的所有主角，其实更与我们自己共享同一种悲伤和无奈。Wayne和我们一样平庸，可能我们都有一些为人所知的特长，些许魅力，但这一切都无法改变自己的命运，也无法阻止我们对人生一次又一次的悔恨。那种反复地回复，不断地不甘心，无法断绝又无能为力的悔恨。
真探3说的是两个人被案件影响的一生。而我想，其实很多人都有这样的一生。只不过一直萦绕他们心头的，未必是一桩命案，而可能是更普通的的事件。比如一句不被理解的告别，一场不知所以的陷害，或者任意一件很快被时间磨平影响但却永远被留在自己心中的谜题。人生有太多偶然和失之交臂，我们在不同的年纪里一次次后悔，却一次也没有抓住命运的尾巴，因为我们一直是同样的自己，所以不同年纪Wayne的动作才能反复重合而连续。这种干涩而无法言说的宿命感和无力感，可能才是影片最想传达给我们的。
不过，我对这部剧集也并非完全满意，第八集最后半集剧情的处理让我十分犹豫。从形式上，其实并不难接受妻子作为幻觉告知主角事实，但难道只有一个美好的故事才值得被讲述吗？因为这个故事的结局光明，所以这一切才值得？这种一厢情愿证明信仰的桥段并不为我所接受。相反，我更愿意认为，接受结局的无奈，接受我们的努力终究是一场空，但却无悔于这一生的探寻，才让对真相和人幸福的追求显得更加宝贵。
但最后主角却把那个值得被批判的幸福忘记了。他最后不记得自己一生求真的结果是什么。这最后的转折或许代表了一种怀疑主义，代表了另一种我并不反感的对人生的解读：我们的一生就好像永远身处热带的密林里，竭尽全力又徒劳无益地寻找人生的价值。人生如同命案一般，是一场充满偶然又荒谬的旅途。