不太熟悉那个年代美国的社会环境，不敢妄下判断。仅仅只能带入到当下中国的社会环境来理解。

如果放到现在，这个女主真的有点又当又立……老公不理解你，你当然可以选择离婚，选择追求自己的事业，这没问题。但既然当初丢下了孩子，就别回来要孩子。“我不够好，不能照顾好孩子”这个理由太婊了，低保户都能养出几个大学生，真正那么爱孩子，怎么可能为这样的理由一声不响离开孩子？说到底，这个妈妈很自私，且更爱自己，自己一切都好了，安定了，没有后顾之忧了，才来要孩子。

其实这个爸爸真的挺好的，人无完人，确实是大男子主义了、忽略老婆和孩子了，这个都是事实的短处，但同时这个爸爸努力赚钱养家、没有任何出轨行为，而且老婆离开之后，不管生活如何鸡飞蛋打，也一直努力照顾好儿子，儿子也确实被照顾得越来越好。最最最后，儿子被判给妈妈了，爸爸用那么温柔善良的方式告诉孩子要搬家的事儿，真是莫大的父爱。

但就是因为爸爸的“伪失败”，和妈妈的“真矫情”，让片子流露出一股直男癌的味道。男人有问题，但仅仅是瑕不掩瑜，整体还是好的，而且很能自省，很善于成长；女人看上去是个受害者、觉醒者，其实就是个事儿逼，一万个方法可以解决的事儿，非要抛夫弃子、离家出走；找到自己了又回来要孩子，巨婴把既要又要，完全是对独立女性的刻板印象。

不能认同女主是女性独立的代表。女性独立是在任何环境和条件下保持内心的独立，坚定地主张无关性别的权利，同时也愿意承担无关性别的责任。女主要真的独立了，就不会纵容老公到孩子7岁了，还没谈清楚……

知道这部片子经典，被好多剧作教科书做为案例，but，这两个人物的设置实在无法共情……