更新时间:2008-10-22

特警判官:特警判官 Judge Dredd

写于2007-6-18

记得在很久以前，我曾经看过这部史泰龙所主演的这部电影，当时并不知道史泰龙为何人，但却听说过兰搏。以前作为一个萌动的正太断断续续的看过两遍，除了享受那90分钟的愉悦之外，并没有什么切实的想法，也不能去评价这部电影。时隔五、六年，以一个成年人的视角来看本片，自然与当年大有不同。

影片是已经被收购的好莱坞电影公司（Hollywood Pictures）所发行，而电影则是改编自英国的一部畅销漫画。作为一部纯粹商业的影片来说，在故事上没有什么可以夸赞的地方，故事虽然还相对算完整，但是故事的设置却让人很不舒服，突兀的情节、让人摸不着头脑的场景（场）、缺乏动机、缺少铺垫、人物性格极其单一（主角也不能幸免）……诸如此类的编剧硬伤暴露无疑。另外，导演在节奏上的把握也是差得一塌糊涂，该有戏的地方一笔带过，该简略的地方却无比拖沓，我在观看电影的时候甚至无法清楚的了解这部影片开头，过程，高潮和结尾应该分别在哪，我感觉，全片只有开头，高潮和结尾！

一般一部90分钟的商业片的情节线大致应该是如此的：

开头（5到10分钟） - 情节点1（20到30分钟） - 转折（10分钟左右） - 情节点2（20到30分钟） - 高潮（15到20分钟） - 结尾（5分钟左右）

而在特区判官之中，我的感觉是：

开头（50分钟） - 情节点1（20分钟） - 高潮（20分钟） - 结尾（5分钟）

由此可见本片在节奏上的把握和事件的设定上存在着巨大的问题，最显著的问题就是在事件设置和事件时长分配不合理……虽然说这个情节线不是一定要遵循的，可是作为一部标准的动作商业片来说，这却是经过反复验证的最适合观影者心理以及习惯的设置。

当然本片也不是一无是处，其特效的制作还是相当出色的，尤其是在1995年的时候，特警判官的特效可以说是一部经典的视觉效果成功案例。以至于到今天，影片中的特级还是相当具有视觉冲击力的，尽管因为技术的问题多多少少有些粗糙。

关于演员嘛……里面最出彩的在我看来只有两个人，一个是扮演大判官的由伯格曼所培养的御用演员马克斯·冯·西多和扮演女判官的戴安·莱恩，他们的演技都相当出色，但相比之下，史泰龙的演技就只能叫人用失望来形容了，装酷说台词谁都会，并不是说你是史泰龙你装酷就会酷了，我感觉不到这名判官应该拥有的内心活动，挣扎以及转变。而再提一下陈冲，完全就是一个大配角，甚至我感觉没有什么好提的。

作为一部大投资的商业片，我觉得编剧的水准实在有点对不住观众，但是如果你只是说想抱着一堆零食坐在屏幕前好好放松90分钟的话，我到是很推荐你观看这部影片，你完全不用动脑子，影片完全没有什么想阐述的深刻主题。剧情的松散以及不严谨程度完全可以让你边看杂志边打毛衣边聊电话边看。至少，我到是觉得这90分钟还是充满着娱乐的。

另外值得一提的是，本片的导演Danny Cannon也是《一球成名》（Goal!）的导演。

★★★
“作为一部大投资的商业片，我觉得编剧的水准实在有点对不住观众，但是如果你只是说想抱着一堆零食坐在屏幕前好好放松90分钟的话，我到是很推荐你观看这部影片……”

高清正片

特警判官Judge Dredd(1995)

6.0

6.7 5.5

又名：超时空战警 / 德雷德法官

类型：动作科幻惊悚犯罪地区：美国

年份：1995 语言：英语

上映日期：1995-06-30(美国)片长：96分钟

主演：西尔维斯特·史泰龙阿曼德·阿桑特罗伯·施奈德戴安·琳恩

导演：丹尼·加农编剧：Steven E. de Souza/William Wisher Jr.

立即播放

特警判官:特警判官 Judge Dredd

特警判官Judge Dredd(1995)

特警判官的影评

浮影人生 • 特警判官2015-07-06

疤面谐星 • 07:35~12:05 告诉你2013-01-09

Riobluemoon • 电影微评：特警判官2012-12-24

ghoul • 意大利的胜利2009-06-26

品客 • 特警判官 Judge Dredd2008-10-22

谁在水立方我撑起一把纸伞回头望 • 老爸曾经陪我看了许多片2008-08-25

毫不留意 • 一旦你走上执法之路，你就选择了孤独！2008-06-27

热门标签

未知热播榜

斗罗大陆1

推荐专题