（剧透 慎服）

上世纪九十年代，平西镇联防队长李立忠父亲摔死，官方认定酒醉失足跌落，他怀疑父亲被人谋杀，父亲老战友、老朋友周胜奎嫌疑最大。不仅因为两人曾多次打架，并且周胜奎在父亲葬礼上笑的很开心…

导演将故事埋起来，却可能因为删减的缘故，有几处并未交代分明。真实情况猜测如下：

李立忠其实是母亲出轨（或婚前已孕）周胜奎所生，父亲在他六岁左右时知道此事，便谎称带他去游泳拟将之淹死，却在最后一刻心软又将其救下。

与蒋子隆勾结很可能是周胜奎主导，陷害人致残也只是周胜奎一面之辞，不足为信。李父之死可能是分赃不均，也可能是李父欲揭发其与蒋勾结而被二人谋杀，周又伪造李父签名合同放入其钱包欲嫁祸之。

现在有两点疑问：李父之真实死因李母是否知情并参与？周之死是否与李立忠有关。而实则李立忠是否叫周立忠也并不确凿。

周应是终身未娶，他入土时李母为李立忠披麻戴孝，执亲子礼。从周生前往李家搬家具简单交代看，很有可能二人已再婚，李立忠为周披麻戴孝也合情理。但从李立忠对着母亲那种复杂的哭相看，事情绝非如此简单。他发现周胜奎与蒋子隆的转让合同（周此前说他父亲的种种恶行很可能是恶人先告状的嫁祸），并二陈所说桥上还有一人，应第一时间怀疑周是杀父仇人并产生愤怒的。

所以李立忠大概率是周的儿子，并李母与周早有私情，她应是知道自己丈夫的真实死因。在陷人致残一事上她和周的说法相反，私以为是周在说谎。周害李理由极其充足，利益、惧怕告发，以及几十年情感与事业上（李父获嘉奖被他说成是陷害别人的陷阱）的嫉妒，当然李立忠如真是他的儿子那理由就更充足了。

只从公映剧情看，周胜奎之死与李立忠并无关系，李立忠缺少害周的时间，他转述二陈的话时应该也并没有怀疑周。所以猜测周之死与他并无关系。李立忠那种复杂的哭相，很可能是因为发现了周是害死父亲的凶手，自己又是周的亲生儿子，且母亲对这一切知情却并没告诉他。

李立忠和女友戏份应该也有删减吧，太工具人了，与主线没半点交集。联防队员最后是成了镇派出所的民警吗？还是被李立忠抛弃了，也没交代很清楚。

镜头和叙事有一定的猎奇感，节奏也相对顺畅。结尾二陈如果长出头发就好了，毕竟精神病院不会把人伺候得那么精细吧，头刮的也太干净了。