如果说《鹤戾华亭》是理想主义者的悲歌，那《雪中悍刀行》就是理想主义者的高歌。

比较一下萧定权和徐凤年这两个人物，

萧定权身处权利中心，他争的反复，懦弱，有时还一再退让。

他空有一颗干净青春的心，却没有坚定的意志和执行力。

他心不变，行不破，就只能输了。

于是老师死了，欣赏他的陆英父子死了，太子妃死了，第一个孩子死了，舅舅死了，逢恩死了，他死了，文昔也死了。

整个故事里有一个非常违和的点，我中间有一段时间几乎看不下去，但看完后理解了编剧的意图，也就释然了。

《鹤戾华亭》整个故事的定调就是个悲剧，就是给你看哪怕理想被打碎，信念也不死。给你看哪怕天家有父子情,温情也不过忽然之间,最终不过幻灭一场。

编剧立意就是把一切美好的打碎,给你看一场理想主义者的悲歌。

所以相较而言，我更喜欢徐凤年，也更喜欢《雪中悍刀行》的编剧。

徐凤年的境况和萧定权相似，但他不妥协，他坚定又进取，认定了的事就一往无前去做。

在他父亲徐骁的价值观里，为了守护北椋，可以牺牲一切。

伏线千里，运筹人心，操控人性。

武汉高手如是，北椋老兵如是，儿女家人如是，都被他拿捏，一个地一个地的嵌，或牺牲或榨取，都在不动声色之间，干脆利落的价值利用。

为达目地，不择手段。属于上位者政冶博奕，牵一发动全身。

但徐凤年，却走了跟父亲截然不同的路。

他不认同父亲的价值观，父亲说，不弄脏双手，怎么守住北椋？你心不够狠，什么都守不住。

他偏偏赤子之心，坚定回击：我不走你的路，我会走出第三条路。

于是，父亲要杀支持弟弟的北椋将领，他放了。

父亲要废去弟弟的一身武学天赋，他追到武当去阻止。

父亲牺牲潜伏多年的北椋暗棋满门，哪怕置自己于险地，也不计代价带回北椋。

父亲牺牲大姐的爱情将她送去江南，他承诺大姐会早日接她回家。

他一边接手北椋，一边横冲直撞打破父亲的谋划，虽然还没走出父亲给他设计的圈，但也没按父亲定下的路走。

世子徐凤年的第三条路是：不取舍，不权衡，不抉择，全都要，也全都护。

只是，世间事难有两全，鱼和熊掌要兼得，也得付出代价。

要守护，注定会有所失去。

哪怕有去无回，老黄踏上了白帝城，死在了城头。

哪怕世家是世敌，林棎花最终从心（虽然有徐骁的威胁和命令在）拼死护他，以命奏了一曲燕赵悲歌。

正是因为徐凤年是这样子的，所以大姐愿意放弃爱情，远走江南，二姐孤身上北阴学宫，弟弟知道父亲要废掉他一身神力也心甘情愿上武当。

剑神没收他为徒，却授他传承。最终重回仙人境，就是悟了徐凤年的道。

姜泥为他回归旧国。

还有那在一场场危机中为护他而死的北椋军。

你以赤诚待我，我亦回你忠直。报君黄金台上意，提携玉龙为君死。

他看似选了最难走的那条路，但却一路风险一路逆袭。

他逃不开与生俱来的责任，我看着他拼尽全力两全，却还是失了老黄，失了姜泥，失了姐姐，我看着他一路执着一路抗争一路挣扎也一路失去。

他的失去，从来带着抗争的力量。

他终究会成为一个和他父亲不同的，合格的北椋王。

《雪中悍刀行》跟《鹤戾华亭》的某些情怀有相通之处，如果说《鹤戾华亭》悲在理想主义者的团灭，那么《雪中悍刀行》战在徐凤年的信念。而且在故事立意上，雪中的编剧高出一大截。

他告诉看剧的我，理想主义者于危墙下力挽狂澜，不一定要把所有美好打碎，也可以心明眼亮的九死不悔。

《雪中悍刀行》 是一曲理想主义高歌，我看的很爽，也就能忽略其它所有不足了。

我喜欢编剧的格局,喜欢这个故事,也喜欢这剧中每一个人物。