更新时间:2019-05-10

囚:SCP-All of Us

不知道怎么,我的一切话语突然变得很无力,
并没有建立鲜明而深刻的映像,只有一些触感不断在这一周里,在潜意识里反刍
我着实无法做出任何评价——任何价值体系一旦进入疯人院与大众的这个交界线,就总不再如往常那般有效
马莉(导演)说不要翻来覆去地说福柯,我也觉得,现代医疗体系的意义大于政治哲学中的疯人院,也许它接过主流话语权,从形式逻辑和可重复性的角度(这也是现代科学的理论基础)为什么是“疯”做了详细的诠释,也确立了较为人道的收容管制措施。
但我首先联想到的是大大小小的社会机构。实际上任何社会机构都可以看作是一种收容场所。就像一出戏剧的演员需要舞台(Stage)一样,一个人的社会意义也需要这样一个舞台,而且舞台具有一定的限制,人们无法超出这个舞台去做“舞台范围之外”的事情。
人又具有搭建“舞台”的能力,无数个人组成了大量的“舞台”,然后只能提供舞台范围之内的服务(Delivery)。就像即使你翻越围墙,来到外界之后,你也要按照外界的定义——他们即使在政治上与你不同,很多方面仍然是受限于“人的社会”这一概念的。就像你去到一个不受管辖的色情论坛,尽管人们的交流不再避讳18禁用语、也不必担心传播相关图片、视频会导致封禁,但也不会言行唐突、举止疯癫、语无伦次。
所以我们逃不掉拉康的“大他者”这个概念,即使我们不断尝试到达新的地界,也总有商店,也总有辩证和等价交换——即使是婊子和鸭子也视不同品级开出价码,而且你也不能随意施暴(当然SM也是Delivery的一种)。

然后,我想到了SCP基金会。
可能是在我的潜意识不断提醒我“收容”和“管制”之后,突然发现了他暗示的信息。SCP和所谓的精神病症以及收容管制措施是如此的相似,以至于我发现二者几乎是一体的。
SCP基金会虽然本身只是一个科幻小说体系,但“描述异常”并加以合理的“收容管制措施”与现代疯人院“描述病症”并加以合理的“收容管制措施”是何等的同质。
SCP是一个人类在一个不断出现超出科学能解释的现象和物品的宇宙里,尽可能地依靠“收容”来维持原本世界假象般的合理和和平,的编撰故事集。
而如今我们尽可能地将病人隔离,消减他们的价值观,让他们不再有能力脱逃,
为了维持这个世界假象般的合理和和平。
尽管人类可能是世界上最疯狂的一种动物。
我们才是应当被“收容管理”之物,
而那收容管理我们的,正是我们自己。

(2017)

又名:Inmates

上映日期:2017-02-12(柏林电影节)片长:287分钟

主演:未知

导演:马莉 

囚的影评

未名
未名 • 芬达
silence
silence • 随想