没我想的那么好吧
尤其是前半场
不过后半场，尤其是最后高潮的那场Show
我忽然明白了这部电影在拍什么
(大概

在我个人看来，这部电影算是在商业叙事与艺术角度里融合的不太完美的一次尝试
小丑这个题材毕竟天然适合去从更高的视角拍摄，导演也明白要拍这么一部电影，需要去讲一个什么样的故事，需要刻画一个极好的人物
所以不得不去做这样的一件事，然而怎么讲呢
拍的有点抽象
先是对人物的铺垫基本就是无脑堆莫名其妙的怪东西，为什么要抢牌子？别管，抢就对了
为什么同事要诬陷他？别管，诬陷就对了
为什么那个女邻居就和他好上了？别管，好就对了
整个大背景资料全靠开头那三五分钟的电台独白支撑，指望观众能通过它接收到你的合理性
你要放在一个传统商业片里，超英片里，为了快节奏和爆点抛掉逻辑不做解释，我觉得ok没问题，毕竟我也就看一个爽
然而你这中间夹杂了那么多那么多那么多特写！一个镜头好几分钟，把人物情感铺满了但不讨论叙事逻辑
我觉得是懂抽象的
是这些逻辑不重要吗？可是你这长的都不能算铺垫了，这就是他个人成长中必不可缺的一环了，结果你就安排一个被抢牌子，被投诉不听解释的老板，不知道为什么诬陷他的同事(也许是为了抢他生意吧)，莫名其妙跟他好上的女邻居，地铁上偶遇醉酒蠢汉，我觉得这样的塑造是不能成功的
整个前半部分基本全靠演员的演技，以及那个神经性笑病撑起来
用传统的商业叙事去试图讲一个艺术电影，讲“人”的电影，感觉是做的不到位的
说实话，我感觉只有他母亲那一段塑造成功了，但也不是出于逻辑的合理性，而是本身这种破玩意儿(母亲得病)就是一个没办法太追叙事的东西
因为也是过去查证的资料，而且他母亲确实饰演出了一种病态的效果，所以也只有这一段可信度是有的

但是后来我又怎么慢慢理解的呢？
我突然发现这部电影其实根本不是讲“人”的，而是讲整个哥谭的
如果这样的话那就合理多了
包括烧杀抢掠，背刺同事
一瞬间，这就不是缺乏逻辑的个人传记部分，而是对整个城市背景塑造
当我看到最后的高潮就感觉在情理之中了
很合理啊对不对，很合理

再说些我个人觉得的加分项
抢资料那段饰演加分
弑母情节加分
从台阶上一边跳舞一边往下走加分(后面BGM换的有点突兀)
整段电视台的表演加分

以及
他那个女友到底是干什么的？她出现的意义是什么呀？难道是为了贴近真实生活吗？但是他俩好上的时候也不合逻辑啊？
这条线的加入给我的感觉就像是一个草草，写了一半就被抛掉的废案
不过大概是我太浅薄了吧
以上