这是一个饱受欺凌欺骗与忽视的精神病患在混乱的哥谭社会寻求自身认同的故事。在加了如此多定语后，故事成立了，而其意义也被限制住了。我们不能说这样一个特殊的构想能够对于现实社会有多少深刻的影响，只能将其作为一部单纯的电影进行赏析。而电影中阿瑟是被动的。他被混混欺负，他被同事塞了一把枪，他被衣冠禽兽地铁上挑衅，他不得不开枪杀了他们，他被母亲欺骗是韦恩的儿子，他被邀请上节目，他被暴徒们簇拥。剧中表明动机的、出于他自身意愿的事，一是调查自己的身世，最终导致亲手杀死自己的“母亲”，二是坚持自己的喜剧梦想，在节目中开枪打死主持人。后者助长了哥谭社会的混乱，引发了人们扮演小丑，化为暴民发泄自己的不满。剧情上是没有问题的。

为人称道的是华金菲尼克斯的演出。但是除非我们认为阿瑟是一个只有生理上患有控制不住大笑之病的普通人，才有评价华金演出的标准。毕竟，演精神病是没有标准的，谁能说以面瘫脸的方式演绎精神病患阿瑟不符合精神病演绎一般规律呢。如此一来，角色和演员宣告分离。我们意识到屏幕里的不是阿瑟本身，而是华金扮演下的阿瑟。这也是所有选择精神病作为主角的电影之通病。幸而，在本片中，华金扮演的阿瑟与观众们期待的阿瑟完美重合，因此人们称赞了，人们不由”感动了“。而真正的阿瑟，是缺席的，是仍旧在寻求自身认同的不被人们期待的。

（在学习他人影评之后，我意识到还有商业性的角度是不可不说的。）导致这种忽视的是这部片子作为商业电影的本质。制作者的首要目的是赚钱，赚谁的钱呢，广大普通人，也就是电影中长期忽视以阿瑟为代表的弱势群体的普通人。在制作者们精心包装下的阿瑟的故事之下掩埋着无数实际发生着这弱势群体被漠视直至无声无息的死亡的事迹。电影中，偌大的哥谭只出镜一个阿瑟，那些街头的暴民想必不是与阿瑟同病相怜的苦命人，而是平时被上层欺压转而欺凌亚瑟的人。在结尾，阿瑟事与愿违的被众人簇拥。整个影片确实是广义上的不负责任的，因为受他广泛传播所影响的受众中确有精神缺陷而效仿阿瑟以期成为焦点的。

最后吐槽一下哥谭。究竟是什么样的人还混迹在如此城市里，在这样一个不法之地是什么样的人在维持城市的生产和正常运行。哪怕是黑社会，也懂得贩毒要在自己的地盘上。韦恩集团能在此地做大做强，不可能不是当地黑恶势力的一部分甚至是一大部分，蝙蝠侠的所作所为不得不说是令人发笑的。更令人费解的是，当地黑社会的明面人物，敢不用任何保护措施"深入群众"，落得横尸街头的下场。最令人难绷的是，当街杀死这样人物的是一个小混混，他没第二天被帮派处刑，反而逍遥法外多年，或者在狱中快活多年。更抽象的是，美国青少年很喜欢这样的故事。