没看之前还在想主角到底惨成什么样要黑化，看完后就这？ 除了少数幸运儿，有几个人的成长过程中没经历过排挤霸凌算计欺负……如果人人都举起屠刀随意泄愤，这个世界会变成什么样。

天生的精神病杀人狂罢了，还去长篇大论分析他的心理和行为机制，信不信就算出身幸福安定，他这种别人稍微不拿正眼看他就该死的思维也会搞出事来。

非要分析的话，小丑的生活环境确实太糟糕，房间永远是阴暗的，外表永远是脏兮兮的，就不是热爱生活的人。

他和母亲一起生活，母亲没给过小丑鼓励和支持，还总给小丑灌输要快乐要让别人笑的空洞思想，小丑在外面受了委屈，回家面对天真孱弱的老妈，一句诉苦都没法说。

只能找心理医生倾诉，可能因为公益治疗不赚钱，心理医生也没有认真听他讲话。

除此以外，就没有别的消遣和娱乐，每天在外面挤笑脸逗人笑，挨欺负挨白眼，快乐长期入不敷出，不抑郁才怪。

快乐和金钱一样，本身拥有的越多，再虹吸累积就越容易。

一个不快乐的人，不知道快乐为何物的人，他传递出去的快乐也是虚假的快乐，正常人一眼就能看出来这种快乐不正常。

想象一下，公交地铁上，一个高大邋遢or化着怪异妆容的陌生男人，突然放声大笑不止， 该多渗人，碰到了不赶紧跑还上前夸他幽默吗？

不跑还凑上去和他一起笑的就不是正常人，比如那三个调戏女孩子的金融小青年，他们被枪杀，就有很大的作死成分。

还有谁家好人第一次见到陌生女邻居，给她比手枪的手势啊，这真的幽默吗？有网友分析这是主角的幻想情节，后面女邻居被害才是事实，可能这个打招呼的方式当初也遭遇了冷淡。

付出的取悦得不到正反馈，更努力，被打击回避得更狠，取悦姿势努力地越来越变形，恶性循环……

同事送枪，但没有强迫他带在身上，把手枪带去儿童医院还掉出来，算重大表演事故了，实事求是的说，老板因此开除他，真的不算冤枉。

因此就彻底黑化，大开杀戒，说不过去。

小丑真的不适合做喜剧，他没有幽默细胞，也没有宽广的胸怀，只沉浸在自怨自艾的情绪中，怪没有人理解自己，没有人看见自己。

从小就欠缺的东西，长大后也多得不到，注定是悲剧的人生，却偏偏要追求喜剧。

除非有人来帮他，但谁有那么大的能量能填满这么巨大的缺口呢？

看完《小丑》，再回想卓别林的《摩登时代》，同样是反映时代动荡，怜悯弱者，一个暴戾残酷激发人心的恶，一个温情感人抚慰人心，高下立辨，大师不愧是大师。

只能说阶级矛盾这个话题很好用，什么反社会的行为只要套上这个壳子，立刻原地升华。